Решение № 2-830/2020 2-830/2020~М-843/2020 М-843/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-830/2020Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные . Дело №2-830/2020 14RS0014-01-2020-001066-44 Именем Российской Федерации г. Ленск 27 октября 2020 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е., при секретаре Старыгиной А.О., с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Мегежекского Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что [ДАТА] истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ на срок 60 месяцев под 19,40 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом и невыполнением требования претензию о добровольном возврате кредита, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 315896 руб. 71 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12358 руб. 68 коп., расторгнуть кредитный договор. Представитель истца на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, и отсутствием сведений о месте его жительства и постоянной регистрации в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен представитель адвокат Мегежекский Б.Д., который исковые требования не признал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. [ДАТА] истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ на срок 60 месяцев под 19,40 % годовых, подписав Индивидуальные условия потребительского кредита, начало действия договора приходится на дату фактического предоставления денежных средств. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Денежные средства были переведены истцом на банковскую карту ответчика, открытую им в ПАО «Сбербанк России». Согласно условиям договора, 15 числа каждого месяца ответчик должен был вносить 5842 руб. 80 коп. в счет погашения задолженности по кредиту. Каких-либо платежей в сумме, обеспечивающей ежемесячный аннуитетный взнос, ответчик не производил, что подтверждается выпиской по счету. 10 сентября 2019 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении долга, которое оставлено ответчиком без ответа. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 223338 руб. 92 коп., долга по процентам за пользование кредитом – 73819 руб. 04 коп., неустойка за просрочку выплаты основного долга – 7473 руб. 68 коп., неустойка за просрочку выплаты процентов – 11265 руб. 07 коп. Неустойка при этом рассчитана за период до 16 марта 2020 года. Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Ответчиком иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено. На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, требование о досрочном погашении задолженности оставлено без ответа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8428 руб. 48 коп., уплаченную истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению от 06 июля 2020 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 5315896 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12358 руб. 98 коп. Расторгнуть кредитный договор [НОМЕР], заключенный [ДАТА] между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия). Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2020 года. Судья п/п Петухова О.Е. Копия верна. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|