Решение № 2-807/2017 2-807/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-807/2017

Дело №2-807/2017

Поступило в суд 09.10.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2017 г. р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уником» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд <адрес> поступил иск ФИО1 к ООО «Уником» о защите прав потребителя. В обосновании иска ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ООО «Уником» бетон марки М-250 в количестве <данные изъяты> для возведения фундамента, за бетон марки М-250 и его доставку истцом ответчику было оплачено 31900 рублей. Кроме этого ФИО1 были проделаны предварительные и основные работы для возведения данного фундамента: доставка материалов, приобретение песка, щебня, арматуры, сетки кладочной, пленки гидро-пароизоляции, пиломатериала и возведение фундамента, за которые истцом была оплачена сумма в размере 78847,33 рублей. Однако ответчик нарушил права истца, поставив бетон ненадлежащего качества в связи с чем весной <данные изъяты> года фундамент пришел в негодность. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ по почте была направлена претензия, в которой ФИО1 обратился к ответчику с требованиями расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства, уплаченные за бетон М-250 и доставку его, в размере 31900 рублей; возместить убытки, причиненные продажей товара ненадлежащего качества в сумме 78847,33 рублей за предварительные и основные работы для возведения фундамента: доставку материалов, приобретение песка, щебня, арматуры, сетки кладочной, пленки гидро-пароизоляции, пиломатериала и возведения фундамента.

В установленный срок ответчик на претензию истца не ответил. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную стоимость бетона М-250 и доставку его, в размере 31900 рублей, убытки, причиненные продажей товара ненадлежащего качества в сумме 78847,33 рублей, неустойку за период с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы в размере 73823 рублей 67 коп., всего 221471 рублей.

В судебное заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 пояснили суду, что фундамент заливался для гаража истца для личного пользования, просили суд отнести расходы связанные с доставкой бетона в сумме 6000 руб. как убытки, отказавшись от иска в части убытков связанных с приобретением 35 шт. кладочной сетки, цемента на общую сумму 6709 руб.59 коп., просили суд взыскать неустойку исходя из стоимости бетона в размере 25900 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ судом были разъяснены истцу. Отказ от иска в указанной части был принят судом, о чем судом было вынесено отдельное определение.

Ответчик ООО «Уником» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

С согласия истца судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно с п.1, 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли- продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона предоставляет суду свои доказательства как в подтверждении своих требований, так и возражений.

Обстоятельства связанные с приобретения истцом у ответчика ООО «Уником» бетона марки М 250 в объеме 7 куб.м. на общую сумму 25900 руб. подтверждается фактурами от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6-7).

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих поставку истцу бетона надлежащего качества.

В соответствии со ст. 18 закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства связанные с несением убытков истцом по причине необходимости проведения подготовительных работ до заливки бетона в фундамент, доставкой бетона, приобретении и доставкой необходимых материалов связанных с подготовкой заливки бетона, работ по заливке бетона на сумму 78137 руб. 74 коп. подтверждаются товарным чеком <данные изъяты> ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком <данные изъяты> ИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, товарным чеком <данные изъяты> ИП <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с чеком об оплате ООО «Гектор НСО», тремя фактурами ООО «Уником» (л.д.6-10), договором подряда на строительство плитного фундамента от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ (л.д.11-14).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно ст. 15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсация причинителем вреда при наличии его вины.

Определяя размер компенсации морального вреда суд исходя из степени вины ответчика, учитывая значимые обстоятельства дела, нравственные страдания истца считает возможным установить ее в размере 2000 руб.

Согласно ст. 22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Претензия о возврате денежных средств и компенсации убытков истцом ответчику была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем почтовой организации на конверте. Конверт был возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ с отметкой за истечением срока хранения.

Рассчитывая неустойку связанные с отказом возврата денег за приобретенный бетон в сумме 25900 руб. за период указанный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ срок неисполнения обязанности по возврату денег ответчиком составляет 115 дней.

Согласно ч.1 ст.23 ФЗ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ч.5 ст.28 ФЗ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Неустойка составляет 25900 руб. х115х1/100=29785 руб., т.е. превышает размер цены заказа, в связи с чем взысканию подлежит неустойка в размере 25900 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет (25900 руб. + 78137 руб. 74 коп.) х50/100=52018 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Уником» в пользу ФИО1 уплаченную стоимость бетона в размере 25900 руб., убытки причиненные продажей товара ненадлежащего качества 78137 руб.74 коп., неустойку в размере 25900 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 52018 руб.87 коп. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>