Решение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-3911/2017 М-3911/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-604/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №2а-604/2017

16 июня 2017 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

с участием пом. прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.

при секретаре Оленевой Р.Н.,

представителя заявителя – ст.участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Малопургинскому району ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Малопургинскому району УР об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:


Отдел МВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрета выезда за территорию субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов. Запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков и реализующих спиртные напитки на разлив. Заявление мотивировано тем, что ФИО2, осужден приговором Каракулинского районного суда УР от 10.02.2006г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание сроком 7 лет лишения свободы строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 14.06.2006г. присоединен приговор Можгинского городского суда УР от 08.11.2005г. назначено наказание 8 лет лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 18.08.2011г. изменен срок к отбытию наказания на 7 лет 11 месяцев в ИК строгого режима. Освобожден 11.12.2012г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР условно-досрочно постановлением Завьяловского районного суда УР от 29.11.2012г. с применением ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 7 месяцев. Срок УДО закончился 11.07.2013г. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является обязательной категорией для установления административного надзора. Судимость ФИО2 по данному приговору суда в настоящее время не погашена. ФИО2 находился в розыске с 03.02.2016 года. Был задержан линейным отделом аэропорта г. Санкт Петербург. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимо установить за ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании:

Представитель заявителя ФИО1 заявление поддержала.

ФИО2 с установлением административного надзора и ограничениями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

ФИО2, осужден приговором Каракулинского районного суда УР от 10.02.2006г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание сроком 7 лет лишения свободы строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 14.06.2006г. присоединен приговор Можгинского городского суда УР от 08.11.2005г. назначено наказание 8 лет лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 18.08.2011г. изменен срок к отбытию наказания на 7 лет 11 месяцев в ИК строгого режима.

Освобожден 11.12.2012г. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР условно-досрочно постановлением Завьяловского районного суда УР от 29.11.2012г. с применением ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 7 месяцев. Срок УДО закончился 11.07.2013г.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что является обязательной категорией для установления административного надзора. Судимость ФИО2 по данному приговору суда в настоящее время не погашена. ФИО2 находился в розыске с 03.02.2016 года. Был задержан линейным отделом аэропорта г. Санкт Петербург.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.4 Закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Требования административного истца о запрете выезда за территорию субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков и реализующих спиртные напитки на разлив подлежит удовлетворению, т.к. не противоречат требованиям ст.4 Закона № 64-ФЗ, при установлении данных ограничений судом также учитывается личность административного ответчика.

Таким образом, заявление о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявление отдела МВД России по Малопургинскому району УР удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком до погашения судимости, т.е. по 11.12.2018 года.

На срок административного надзора установить следующие меры административного ограничения:

- обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить ФИО2 выезд за территорию субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить ФИО2 пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков и реализующих спиртные напитки на разлив

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.В. Прохорова



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова Татьяна Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ