Решение № 2-3085/2025 2-3085/2025~М-2113/2025 М-2113/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3085/2025

Дело №

УИД 36RS0№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 ноября 2025 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабко Н.Д.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО8,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации городского округа <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с которой ФИО5 проживала в Новой Зеландии 16 лет. После смерти матери от своего отца ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 узнала, что после расторжения брака её родителей, совместно нажитое имущество по решению суда было разделено, и у ФИО2 в собственности находится 1/6 доля в жилом доме и 1/6 доля земельного участка по адресу: <адрес>, а так же пенсионный счет в ПАО Сбербанк Воронежского отделения № по адресу: <адрес>. Единственным наследником к имуществу ФИО2 является ее дочь - ФИО5 Прибыв в Россию, ФИО5 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако была уведомлена, что срок для принятия наследства, установленный ст.1155 ГК РФ истек, а ДД.ММ.ГГГГ получила постановление об отказе в совершении нотариального действия. Причиной пропуска установленного срока, стало проживание ФИО5 за пределами Российской Федерации, за границей, в государстве Новая Зеландия, а также, вследствие полученной травмы позвоночника, она длительное время не имела возможности передвигаться. В результате чего, отсутствовала возможность прибыть на территорию Российской Федерации. В связи с изложенным вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.95).

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку администрация г.о.<адрес> не имеет отношения к заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица: ПАО «Сбербанк», нотариус ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.64, 80, 94, 95, 96, 97).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п.п.1, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для неё юридическое значение, поскольку связан с оформлением наследственных прав.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов настоящего дела и копии наследственного дела к имуществу ФИО2, предоставленного нотариусом по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.47-48).

Родители ФИО5: ФИО3 и ФИО4 (л.д.19). Брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство (л.д.29).

На имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт вклад «пенсионный плюс» (л.д.63).

Кроме того, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/6 доля в праве на <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № и 1/6 доля в праве на земельный участок по <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.38-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО2 (л.д.49).

Постановлением нотариуса ФИО10 в совершении нотариальных действий по заявлению ФИО5 о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежащее её матери – ФИО2 отказано, ввиду пропуска ею срока принятия наследства, т.к. совершение такого действия противоречит действующему законодательству (л.д.59).

Согласно запросу нотариуса на розыск в базе данных завещаний в отношении завещателя ФИО2 – найдено только одно дело, таким образом, иных наследников, помимо истца ФИО5 не установлено.

Также сведения об отсутствии наследственных дел подтверждаются общедоступными сведениями из реестра наследственных дел.

В обосновании доводов об уважительности пропуска срока ФИО5 представлена справка медицинского центра Новой Зеландии о нахождении её на лечении с травмой спины, полученной в 2023 году, травма вызвала длительный период сильной боли и ограниченной подвижности (л.д.11-12).

Помимо всего, суд принимает во внимание отдаленность места жительства истца ФИО5 в Новой Зеландии, в подтверждение чего представлен паспорт и проездные документы (л.д.8, 9, 10, 15-16, 17).

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.18773624, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю земельного участка №, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в домовладении №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Д.Сабко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.