Постановление № 1-342/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-342/2019

Дело № 1-342/2019 (№ 11901320064190851)

42RS0015-01-2019-001986-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

с участием ст.помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области С.Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката К.Е.А.,

представившей удостоверение ..., ордер ... от ..., ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Б.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления - управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., вступившем в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

... в утреннее время суток, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ ... от... (в ред. от 04.12.2018г.), согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», совершил управление транспортным средством - автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., в процессе передвижения на нем от ... до адреса: .... Действия ФИО1 по управлению транспортным средством - автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, были пресечены инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..., ... в ... часов по адресу: ....

ФИО1, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 29.06.2019 года в 10:25 часов был освидетельствован при помощи анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе «ALCOTEST 6810», заводской номер «ARCF -1132», результат которого показал 1,01 миллиграмм абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений ОД 6 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, тем самым было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «... государственный регистрационный знак ..., ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 защитник мотивирует тем, что инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, в ходе следствия давал признательные показания, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред в виде благотворительных пожертвований в МКОУ «... ...» в размере 40 000 руб. Полагает, что его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, указал, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Ст. помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка С.Г.А. полагал возможным удовлетворить заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред в виде благотворительных пожертвований в МКОУ «... ...» в размере 40 000 руб.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 Обоснованность обвинения последнего в совершении преступления подтверждается конкретными фактическими данными – протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ...; Актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...; чеком технического прибора «ALCOTEST 6810 № ARCF-1132» от ...; протоколом ... об административном правонарушении от ...; протоколом ... о задержании транспортного средства от ...; объяснением ФИО1 от ..., объяснением И.С.В.; объяснением Л.А.А.; копией постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ...; копией определения мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от ..., от ..., а также иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который ...

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 выразил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладил причиненный преступлением вред, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, возраст, имущественное положение ФИО1, который официально не работает, иждивенцев не имеет.

С учетом материального положения ФИО1, суд полагает необходимым установить шестидесятидневный срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель УФК по ... (Управление МВД России по ...) ИНН: <***> КПП: 421701001 р/с 40...

Банк получателя: Отделение Кемерово ...

БИК: 043207001 ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 18...

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- носитель диска CD-R «Verbatim» с видеозаписями от ..., фрагменты, изготовленные с видеозаписей от ... с помощью стоп-кадра, иные документы: протокол ... об отстранении от управления транспортным средством от ...; Акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...; чек технического прибора «ALCOTEST 6810 № ARCF-1132» от ...; протокол ... об административном правонарушении от ...; протокол ... о задержании транспортного средства от ...; объяснение И.С.В.; объяснение Л.А.А.; копию постановления мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ...; копию определения мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... от ..., оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.П. Рудая