Решение № 2-3315/2025 2-3315/2025~М-2421/2025 М-2421/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-3315/2025

Дело № 2-3315/2025

61RS0012-01-2025-004178-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 Геннадиевича о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению, указав следующее.

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в г. Волгодонск Ростовской области, в соответствии с постановлением Администрации г. Волгодонска от 31.01.2020г. № 150 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Волгодонска на период 2019-2029г.» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города.

Согласно выписке БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в собственности ФИО3 Геннадиевича.

Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за ФИО1 и ФИО2

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обязательства по договору выполнены в полном объеме, однако, ответчик потребленные коммунальные услуги оплачивал несвоевременно.

За период времени с 01.10.2019 по 05.09.2024 задолженность за коммунальные услуги составила 189 898,87 руб., пени за период с 01.01.2022 по 05.09.2024 в сумме 72 335,93 руб.

Впоследствии ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер.

Задолженность перед истцом до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № на имя ответчика.

Из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются супруга ФИО1, сын ФИО2.

В связи с чем, за наследниками числится задолженность за оказанные в период времени с 05.09.2024 по 30.04.2025 коммунальные услуги, из расчета унаследованной 1/2 доли в праве, в сумме 20 500,95 руб., на каждого собственника, пени за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 в сумме 3 985,37 руб.

На основании определения Волгодонского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Просит взыскать солидарно в пользу ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» за счет наследственного имущества с наследников умершего задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 01.10.2019 по 05.09.2024 в сумме 189 898,87 руб., пени в сумме 72 335,93 руб.; взыскать с владельца 1/2 доли вправе за государственным регистрационным номером №, задолженность за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженности в сумме 20 500,95 руб., пени в сумме 3985,37 руб.; взыскать с владельца 1/2 доли вправе за государственным регистрационным номером №, задолженность за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженности в сумме 20 500,95 руб., пени в сумме 3985,37 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы в его обоснование, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения вернулись в суд с пометкой «неудачная попытка вручения». Согласно адресной справки ОВМ МУ МВД России «Волгодонское» ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: пер.Первомайский, <адрес> (л.д. 90, 92). Иным местом жительства ответчиков суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства с назначением им представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО4 в судебном заседании пояснил, что, являясь назначенным судом представителем ответчика, место жительства которого не известно, в силу ст.50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленного истцом требования, с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО9 в судебном заседании пояснил, что, являясь назначенным судом представителем ответчика, место жительства которого не известно, в силу ст.50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленного истцом требования, с иском не согласен, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" до утверждения Правительством Российской Федерации типовых договоров, предусмотренных частью 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия соответственно договора холодного и горячего водоснабжения. водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, определяются в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии в воде и ГВС в г. Волгодонск Ростовской области, в соответствии с постановлением Администрации г. Волгодонска от 31.01.2020г. № 150 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Волгодонска на период 2019-2029г.» наделено статусом единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах Северо-Западной промышленной зоны Старого города.

Согласно выписке БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в собственности ФИО3 Геннадиевича.

ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» обязательства по договору выполнены в полном объеме, однако, ответчик потребленные коммунальные услуги оплачивал несвоевременно.

За период времени с 01.10.2019 по 05.09.2024 задолженность за коммунальные услуги составила 189 898,87 руб., пени за период с 01.01.2022 по 05.09.2024 в сумме 72 335,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОЗАГС Администрации г.Волгодонска Ростовской обл. (л.д. 32).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности перед ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» не исполнено.

Из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются супруга ФИО1, сын ФИО2.

Определением Волгодонского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представителями ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, если ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности, суд обязан проверить соблюдение такого срока истцом и в случае пропуска срока - отказать в удовлетворении иска только по данному основанию.

В данном случае ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, поэтому суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 умер.

За период с 01.10.2019 по 05.09.2024 за ФИО10 образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 189 898, 87 руб., пени за период с 01.01.2022 по 05.09.2024 в сумме 72 335,93 руб.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено в суд ООО «Волгодонская ТЭЦ-1» 11.08.2025, а срок оплаты коммунальных услуг за июль 2022 года – август 2022 года, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за оказанные коммунальные услуги до июля 2022 года, по пене до сентября 2024 года. В период с июля 2022 года по август 2024 задолженность за умершим ФИО3 составляет 94 920,97 руб., пени – 10 631,67 руб., которые подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Рассматривая требования о взыскании с наследников задолженности за период с 05.09.2024 по 30.04.2025, пени за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 суд руководствуется следующим.

Как следует из наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются супруга ФИО1, сын ФИО2.

Наследственное имущество из квартиры, находящейся по адресу: пер.Первомайский, <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за ФИО1 и ФИО2

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за оказанные в период времени с 05.09.2024 по 30.04.2025 коммунальные услуги из расчета унаследованной ? доли в праве, в сумме 20 500,95 руб., размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 составил 3 985,37 руб.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из правил, установленных статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчиков.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с июля 2022 по август 2024 в сумме 94 920,97 руб., пени в сумме 10 631,67 руб., всего 105 552,64 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 05.09.2024 по 30.04.2025 в сумме 20 500,95 руб., пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 в сумме 3 985,37 руб., всего 24 486,32 руб.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская ТЭЦ-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги по горячей воде и отоплению за период с 05.09.2024 по 30.04.2025 в сумме 20 500,95 руб., пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период с 01.03.2025 по 01.05.2025 в сумме 3 985,37 руб., всего 24 486,32 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25.12.2025г.

Судья