Постановление № 5-214/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-214/2024

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Постановление


по делу об административном правонарушении

30 октября 2024 года город Великий Новгород

Председатель Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

М.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

установил:


в 5 часов 45 минут 29 сентября 2024 года М.В.А. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

М.В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, о не рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 115628 от 29 сентября 2024 года в 5 часов 45 минут тех же суток М.В.А. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АА № 365540 от 29 сентября 2024 года усматривается, что в 5 часов 50 минут тех же суток, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых, М.В.А. отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 085127 и чеку прибора алкотектор «Юпитер» от 29 сентября 2024 года М.В.А. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него выявлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 1,377 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 53 АС № 002446 от 29 сентября 2024 года, в этот день автомобиль, которым управлял М.В.А., задержан.

Отстранение М.В.А. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами, в присутствии понятых.

Согласно сведениям, представленным начальником ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от 30 сентября 2024 года, М.В.А. судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет, административному наказанию по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины М.В.А. в совершении им правонарушения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что М.В.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры М.В.А. о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования, согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что М.В.А., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М.В.А. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, председатель суда

постановил:


признать М.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить М.В.А. что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России Новгородской области),

ИНН <***>

КПП 532101001

ОКТМО 49701000

БИК 014959900

счет получателя платежа № 03100643000000015000

кор.счет 401028101453070000042

наименование банка – отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород

КБК (административный штраф) 18811601123010001140

УИН: 18810453240010007414.

плательщик М.В.А..

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у М.В.А. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда: М.Б. Старовина.



Судьи дела:

Старовина М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ