Решение № 2-1868/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1868/2023

№ 2-1868/2023

64RS0019-01-2023-000239-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Бахареве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ТУ Росимущества по Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа; г. Красноармейск и Красноармейский района Саратовской области ФИО4, ГАУ СО «Сосновский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства», о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, которые хранятся на счете ГАУ СО «<данные изъяты>». Истец является сыном умершего, наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине, с <дата> года по <дата> год он проживал с <адрес> в провинции <адрес>, о наличии наследства не знал. <дата> истец получил уведомление о наличии личных денежных средств ФИО1, которые хранятся на счете ГАУ СО «Сосновский дом-интернат для граждан, имеющих психическое расстройства». Кроме истца наследницей первой очереди являлась ФИО3, которая также пропустила срок принятия наследства, на наследство она не претендует. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальной палате ему отказали, поскольку пропущен срок на вступление в наследство. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дата>, после смерти ФИО1; признать право собственности на денежные средства находящиеся на счете ГАУ СО «<данные изъяты>», которые принадлежат умершему ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ФИО3 предотавила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 10 – свидетельство о смерти).

Истец ФИО2, <дата> года рождения, является его сыном (л.д. 9 - свидетельства о рождении).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

- денежных средств, находящихся на счете ГАУ СО «<данные изъяты>».

Постановлением от <дата> нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку его заявление подано по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 69).

В силу требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела наследодатель длительное время проживал в ГАУ СО «<данные изъяты>», истец проживал в <адрес>, о смерти отца узнал в <дата> из уведомления о наличии личных денежных средств на счете.

Дочь наследодателя ФИО3 также пропустила срок для принятия наследства после смерти своего отца, к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, против удовлетворения исковых требований Кима Н.Л. не возражает.

При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными, вызванными тем, что наследник не знал о смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Поскольку срок для принятия наследства судом восстановлении, то также подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на денежные средства находящиеся на счете ГАУ СО «<данные изъяты>».

Исковые требования подлежат удовлетворению к ТУ Росимущества по Саратовской области, поскольку ФИО3 не вступала в наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серия №) к ТУ Росимущества по Саратовской области (ИНН №) о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на счету ГАУ СО «<данные изъяты>», которые принадлежат умершему ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт серия №) к ФИО3 (паспорт серии №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение по делу из 6 июля 2023 года.

Судья подпись П.А. Замотринская