Решение № 2-452/2017 2-452/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-452/2017

Дело № 2- 452/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи М.А. Мишеневой,

при секретаре А.А. Иванниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Кондопога» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Кондопога» по тем основаниям, что после смерти матери М. умершей ХХ.ХХ.ХХ, осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ......... Истец является наследником по закону. После смерти матери М. истец фактически принял наследство. Нотариусом Кондопожского нотариального округа наследственное дело к имуществу М. не открывалось. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающееся ему наследство в виде квартиры в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю на праве собственности указанного недвижимого имущества. Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, сведения в ЕГРП на квартиру отсутствуют, истец просит включить в состав наследства М.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .........

При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьих лиц привлечены ГУП РК «РГЦ Недвижимость», конкурсный управляющий ФИО2, Управление Росреестра по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что истец принял фактически наследство после смерти наследодателя, поскольку проживал вместе с матерью, однако оформить право собственности на квартиру не может в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на квартиру.

Представитель ответчика ОАО «Кондопога» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указали, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, так как спорная квартира не принадлежала ОАО «Кондопога» на праве собственности и подлежала передаче в муниципальную собственность, что подтверждено актом приема –передачи жилого ........ в ........, находящегося в ведении ОАО «Кондопога», в муниципальную собственность.

Представитель третьего лица ГУП РК «РГЦ Недвижимость» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Из пункта 2 статьи 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства в виде квартиры способом, указанным в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем из сторон по делу не отрицается.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Часть 1 статьи 58 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном наследодателя М., умершей ХХ.ХХ.ХХ

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельствами о рождении, о смерти.

Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ ОАО «Кондопога» передало М. занимаемую ею квартиру, расположенную по адресу: ........, в собственность в порядке приватизации. М.. ХХ.ХХ.ХХ в РГЦ «Недвижимость» было получено регистрационное удостоверение № ... на право собственности приватизированной квартиры.

В силу положений части 2 ст. 4 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежали права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона (введен в действие 31.01.1998 года).

Судом установлено, что ФИО1 не обратился к нотариусу до истечения шести месяцев после открытия наследства, а также не представил документов, подтверждающих право собственности наследодателя на квартиру в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Оснований для включения в состав наследства М.., умершей ХХ.ХХ.ХХ, имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ........, у суда не имеется.

В связи с тем, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на квартиру, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, требования истца о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Надлежащим ответчиком по делу суд считает ОАО «Кондопога», поскольку на момент передачи жилого ........ в ........ в муниципальную собственность, квартира была передана наследодателю ОАО «Кондопога» по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: ........, кадастровый № ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Мишенева

Мотивированное решение составлено 18 мая 2017 года.