Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Лаишевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании факта владения земельной долей, включении её в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ, мотивировав требования следующим.

Истец является наследницей имущества своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ № от ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности земельной долей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах землепользования КП «Победа». Однако государственная регистрация права ФИО2 на земельную долю на основании вышеназванного свидетельства в земельном участке кадастровый № произведена после его смерти, что является препятствием для оформления наследства истца на указанное имущество.

Поэтому истец после изменения исковых требований просила признать факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком кадастровый № на праве общей долевой собственности, доля в № указанную земельную долю в наследственную массу после смерти ФИО2 и признать на неё право собственности истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Лаишевского отдела Управления Росреестра по РТ в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворение иска не возражали.

Соответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Иные соответчики – сособственники земельного участка кадастровый №, привлеченные к участию в деле протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, извещены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 (л.д. 6).

Истец ФИО1 является единственной наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

При жизни ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ 0220893 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в границах землепользования КП «Победа» (л.д. 7, 8-9).

Однако право собственности ФИО2 на земельную долю на основании вышеназванного свидетельства в земельном участке кадастровый № произведена после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-35), что является препятствием для оформления наследства истца на имущество умершего.

Право умершего ФИО2 на указанную земельную долю никем не оспаривается.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком кадастровый № на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, расположенным в границах землепользования <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, доля в праве <данные изъяты> расположенный в границах землепользования <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, доля в праве <данные изъяты>, расположенный в границах землепользования <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.