Решение № 2-3052/2019 2-3052/2019~М-2361/2019 М-2361/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3052/2019

Мотивированное
решение

Изготовлено 25.06.2019 года 2-3052/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 840 269 рублей 26 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 602 рубля 69 копеек;

обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 829 853 рубля под 12,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 заключен договор залога транспортного средства AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не принял.

Истец представитель ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 123).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 122).

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 829 853 рубля под 12,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО4 заключен договор залога транспортного средства AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность составляет 840 269 рублей 26 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 721 014 рублей 48 копеек, просроченная задолженность по процентам 84 128 рублей 58 копеек, неустойка 35 126 рублей 20 копеек (л.д. 3).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 840 128 рублей 48 копеек.

Из материалов дела видно, что собственником автомобиля AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, является ФИО5 (л.д. 120).

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на спорный автомобиль, суд исходит из того, что в настоящее время собственником автомобиля является ФИО5, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО5, приобретая спорный автомобиль, располагала данными о залоге автомобиля или имела возможность проверить данную информацию общедоступным способом, истцом не представлено.

После отчуждения автомобиля, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращен

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 602 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору в размере 840 269 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 602 рубля 69 копеек.

В иске ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства AUDI A6 2.0 TDI 190 л.с. S tronic front, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева