Решение № 2А-1354/2018 2А-1354/2018 ~ М-1273/2018 М-1273/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1354/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-1354/2018 Именем Российской Федерации город Мелеуз 05 июля 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г. с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С., представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... об установлении административного надзора, ОМВД России по Мелеузовскому району обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 06 мая 2016 г. (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от 16.08.2016) ФИО2 была осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 02 июня 2017 г. ФИО2 освобождена от отбывания наказания 06 июля 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 мес. 20 дней. Срок наказания отбыт 18 марта 2018 г. Судимость не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что 17 мая 2018 г. и 10 июня 2018 г. подвергнута административному наказанию в в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор. ОМВД России по Мелеузовскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ограничения в виде: 1) запрета посещать питейные заведения; 2) запрета посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе спортивных соревнований и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 5) обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1 поддержал административный иск, просил удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4). Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 06 мая 2016 г. (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2016 г.) ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. 06 июня 2017 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 26 мая 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости ФИО2 18 марта 2026 г. 18 мая 2018 г. и 13 июня 2018 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за каждое правонарушение. Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения ей повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов. При определении продолжительности срока, на который ФИО2 устанавливается административный надзор, суд применяет пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО2, суд считает возможным установить в отношении осужденной административный надзор на срок 1 (один) год. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно суд устанавливает ФИО2 административные ограничения: 1) запрет места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрет посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 3) запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрет выезд за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 5) обязанность являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО2 ..., родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, административный надзор сроком 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1) запретить ФИО2 посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запретить ФИО2 посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 3) запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запретить ФИО2 выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 5) обязать ФИО2 являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД по Мелеузовскому району (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |