Решение № 2-5103/2018 2-5103/2018 ~ М-4058/2018 М-4058/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-5103/2018

Дело №2-5103/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Стерх» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Стерх» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, просит взыскать с ответчика страховую сумму в порядке регресса в размере 228 100 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Стерх» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без участия третьего лица.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав требования кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, по которому истец выплатил потерпевшей стороне сумму страхового возмещения.

На основании п. «д» абз. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страховой выплаты в порядке регресса является обоснованным.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 признал иск, что подтверждается собственноручно написанным заявлением о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 228100 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Стерх» страховую выплату в размере 228 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Л.А. Ефимова