Решение № 2А-439/2020 2А-439/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-439/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД: 23RS0057-01-2020-000187-80

К делу №2а-439/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 11 февраля 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, В обоснование своего заявления указал, что ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес> Осужденный 16 сентября 2019 года Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, ФИО2,, по предыдущей судимости был осужден 16 марта 2006 года Анапским районным судом Краснодарского края по ст. 119, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений, 15 июня 2018 года освобожденного по отбытию срока наказания.

Осужденный ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы 14 февраля 2020 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО № 3 г. Новороссийска поощрений и взысканий не имел. 03 декабря 2019 года прибыл в ФКУ ИК-2, для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. В учреждении трудоустроен не был. Правила пожарной безопасности и техники безопасности выполняет. В работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ участие принимает, согласно графика. К администрации относится уважительно, требования выполняет. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 поощрений и взысканий не имеет. В школе и ПУ не обучался. В культурно массовых мероприятиях участвует регулярно. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает не всегда правильные. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально характеризующимися осужденными. Правила личной гигиены и санитарные нормы выполняет в полном объеме. Внешне опрятен, форму одежды соблюдает. Исполнительный лист в учреждение не поступал. В психокоррекционных мероприятиях участвует регулярно, относится к ним ответственно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Осужденный ФИО2, характеризуется удовлетворительно.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2,, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. Срок административного надзора в отношении ФИО2, определить в соответствии со сроком погашения судимости от 16 марта 2006 года Анапского районного суда Краснодарского края - до 15 июня 2026 года Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; 2) запрещение выезда за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2,, освобождаемого из мест лишения свободы 14 февраля 2020 года, имеются основания для установления административного надзора, при этом суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2006 года с ограничениями указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 16.03.2006 г., то есть, до 15 июня 2026 года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на Отдел МВД по <адрес> края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ