Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-702/2017

№2-702/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1865957 руб. 12 коп., в том числе: 1285002 руб. 30 коп. основной долг, 561552 руб. 01 коп. просроченные проценты, 16053 руб. 72 руб. проценты на просроченный долг, 3349 руб. 09 коп. неустойка; расходов по оплате государственной пошлины в размере 17529 руб. 79 коп.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1300000 руб. с обязательством возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», который присоединен к ПАО «Банк ВТБ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 17529 руб. 79 коп., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1865957 руб. 12 коп., в том числе: 1285002 руб. 30 коп. основной долг, 561552 руб. 01 коп. просроченные проценты, 16053 руб. 72 руб. проценты на просроченный долг, 3349 руб. 09 коп. неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17529 руб. 79 коп., всего 1883486 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу