Постановление № 5-1553/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-1553/2020

Дело № 5-1553/2020

34RS0007-01-2020-004735-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 октября 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Северина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7

потерпевшей ФИО8

её представителей ФИО9 и ФИО10

рассмотрев дело в отношении ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2019г. в 11 час. 30 мин. ФИО7, находясь у кинотеатра «Ударник» по АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе возникшего словесного конфликта на почве неприязненных отношений нанесла несколько ударов ногами по разным частям тела ФИО8, а именно: три удара правой ногой в область правого бедра и четыре удара пластиковой бутылкой, наполовину наполненной водой, по голове ФИО8, в результате чего ФИО8 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, гематомы волосистой части головы, гематомы правого бедра, которые согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 8 октября 2019г. расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении настоящего административного дела ФИО7 не признала свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснила, что удары ФИО8 она не наносила.

Потерпевшая ФИО8 пояснила, что 22 сентября 2019г. около 11 час. закончилось собрание членов СНТ «Мичуринец», которое проходило в кинотеатре «Ударник» Тракторозаводского района г.Волгограда. После окончания собрания на ступенях возле указанного кинотеатра она увидела ФИО1, ФИО2 и ФИО7, которые стали смеяться и оскорблять её, после чего указанные лица, в том числе ФИО7, стали наносить ей удары по разным частям тела. ФИО7 наносила ей удары ногой в область правого бедра, а также пластиковой бутылкой, наполовину наполненной водой, наносила удары по голове, отчего она (ФИО8) испытала физическую боль.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, помимо объяснений потерпевшей ФИО8, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 3 марта 2020г., составленным в отношении ФИО7 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду ФИО3,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 октября 2019г.,

- заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫи/б от 8 октября 2019г., согласно которому на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических и клинических признаков повреждений установлено, что у ФИО8 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы головы: ушибы мягких тканей, гематомы волосистой части, а также гематомы правого бедра и левой голени; данные телесные повреждения возникли в результате воздействия тупого предмета (предметов) или при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, незадолго до обращения в лечебное учреждение и расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Допрошенные судом свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили причинение действиями ФИО7 телесных повреждений ФИО8 22 сентября 2019г. при вышеизложенных обстоятельствах.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей ФИО8, а также свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.

С учетом установленных по делу обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен получателю:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина