Решение № 2А-374/2020 2А-374/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-374/2020Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные именем Российской Федерации п. Чамзинка 03 сентября 2020 года Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича, при секретаре Калядиной О.И., с участием в деле: административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что в связи с принадлежностью ФИО1 на праве собственности соответствующего автомобиля она является плательщиком транспортного налога и ей за 2018 г. был исчислен соответствующий налог, который своевременно административным ответчиком не уплачен. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 г. в размере 7 650 рублей, пени за период с 03 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 26 рублей 33 копейки, на общую сумму 7 676 рублей 33 копейки. Административный ответчик ФИО1 в письменных возражениях на административное исковое заявление указывала, что с административным исковым заявлением не согласна, так как истек срок взыскания, установленный статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявлял. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно положениям пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Исходя из положений пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в определенных размерах. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу положений пункта 5 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом, а порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом. Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. № 46-З «О транспортном налоге» в редакции 13 ноября 2017 N 78-З предусмотрено, что налоговая ставка для автомобилей свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляет – 45 рублей. Как следует из материалов дела в период с 22 декабря 2017 года по 25 января 2019 года в собственности ФИО1 находился автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 2003 года выпуска государственный регистрационный знак № мощность двигателя 170 л.с. За 2018 год налоговым органом начислен транспортный налог на сумму 7 650 рублей установлен срок уплаты не позднее 02 декабря 2019 года. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление №10706104 от 04 июля 2019 г. на оплату транспортного налога за 2018 год, со сроком добровольной уплаты 02 декабря 2019 года. В установленные срок налог не был уплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ). В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №35558 от 19 декабря 2019 года на сумму транспортного налога 7 650 рублей и пени – 26 рублей 33 копейки, со сроком уплаты до 31 декабря 2019 года. Указанное требование административным ответчиком не исполнено, в настоящее время за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени в указанных размерах. Возражений, относительно предоставленного расчета транспортного налога, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено. Суд соглашается с расчетом сумм налога и пени, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным и административным ответчиком не оспорен. Поскольку требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка №2 Чамзинского района Республики Мордовия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. Судебный приказ был выдан 16 апреля 2020 года. На основании возражений ФИО1 указанный судебный приказ 12 мая 2020 года отменен. В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 12 августа 2020 года, что соответствует установленному шестимесячному сроку после отмены судебного приказа. Таким образом, доводы административного ответчика ФИО1 об истечении срока взыскания предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит не обоснованными. Принимая во внимание то, что административным ответчиком в добровольном порядке не уплачен налог и пени по транспортному налогу, а срок предъявления соответствующих требований административным истцом пропущен не был, суд признает исковые требования Межрайонной ИФНС №3 по Республике Мордовия законными и подлежащими удовлетворению. В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход бюджета Чамзинского муниципального района Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей и пени за период с 03 декабря 2019 года по 18 декабря 2019 года в размере 26 (двадцать шесть) рублей 33 копейки, а всего 7 676 (семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки. Взыскать с ФИО1 в бюджет Чамзинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> Б.Б. Овчинников 1версия для печати Суд:Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №3 (подробнее)Судьи дела:Овчинников Б.Б. (судья) (подробнее) |