Решение № 2-1795/2019 2-1795/2019~М-1213/2019 М-1213/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1795/2019

Дело № 2-1795/2019 (59RS0001-01-2019-001747-71)9RS0001


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием прокурор Апаницына С.О.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инкор» о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инкор» о взыскании задолженности в размере 3967761 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 28039 руб.

В обоснование требований указано, что Дата между ООО «Стройрум» и ООО «Инкор» был заключен договор поставки №, по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, согласованный сторонами в спецификациях к настоящему договору. Согласно товарных накладных № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, №от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата ООО «Стройрум» передало в собственность ООО «Инкор» товар на общую сумму оплаты в размере 3778820 руб., тем самым свои обязательства по договору выполнило в полном объеме. Согласно п.2.2 договора поставки покупатель оплачивает 100% стоимости товара в течение 120 календарных дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12. По состоянию на Дата задолженность ответчика по договору составляет 3778 820 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Дата между истцом и ООО «Стройрум» заключен договор уступки прав требования, согласно которому истец принял права требования к ООО «Инкор» по договору поставки № от Дата. Согласно п.3 договора цессии сумма уступаемого права 3778 820 руб. Согласно п. 4 договора цессии указанный выше размер задолженности цессионария перед цедентом подтверждается актом сверки взаиморасчетов, прилагаемых к договору. Ответчику Дата вручено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. До настоящего момента ООО «Инкор» обязательства по оплате товара не исполнило, в результате чего за ООО» Инкор» числится задолженность в размере 3778820 руб. В соответствии с п. 5.4. договора поставки в случае просрочки сроков оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы. Покупатель обязан оплатить пени в срок не более 5 банковских дней после направления продавцом соответствующего требования. Дата в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по оплате договора поставки № от Дата и договору уступки прав требования от Дата не исполнил, в результате чего за последним числится задолженность в размере 3967761 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика, 3-его лица ООО «Стройрум», Инспекции Федеральной налоговой службы по Адрес, Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явились, извещены.

Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что между сторонами действительно был заключен договор поставки, ООО «Инкор» договор не оплатил, ведутся переговоры, так как в настоящее время у ответчика тяжелое материальное положение и расплатиться с истцом у ответчика нет возможности, от выплат ООО «Инкор» не отказывается. В отношении ООО «Инкор» никакого конкурсного производства не ведется. Наличие задолженности перед истцом признает. ООО «Инкор» является действующей организацией.

В последующем директор ООО «Инкор» направил в суд письменные пояснения о непризнании исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего не подлежащими удовлетворению требования ввиду сомнительного характера сделок, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Дата между ООО «Стройрум» (продавец) и ООО «Инкор» (покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять товар, согласованный сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Согласно разделу 2 данного договора, цена товара согласовывается сторонами в спецификациях к настоящему договору. Покупатель оплачивает 100% стоимости товара в течение 120 календарных дней с момента подписания товарной накладной ТОРГ-12.

Согласно товарных накладных № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, №от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата ООО «Стройрум» передало в собственность ООО «Инкор» товар на общую сумму оплаты в размере 3 778 820 руб., тем самым свои обязательства по договору выполнило в полном объеме.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2017 между ООО «Инкор» и ООО «Стройрум», задолженность ООО «Инкор» перед ООО «Стройрум» на Дата составляет 3778 820 руб.

Дата между ООО «Стройрум» (цедент) и ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требование к ООО «Инкор» (должник) по договору поставки № от Дата. Сумма уступаемого права (требования) составляет 3778 820 руб.

Дата между ФИО3 (продавец) и ООО «Стройрум» (покупатель) заключен договор купли-продажи векселя, согласно которому продавец передал в собственность покупателю простой вексель ООО «ФИО6» № номиналом 3900 000 руб., процентная ставка 12,25% годовых.

Согласно дополнительному соглашению от Дата к договору купли-продажи векселя от Дата, заключенному между ФИО3 (продавец) и ООО «Стройрум» (покупатель) датой оплаты по договору купли-продажи векселя считается дата заключения договора уступки прав требования (цессии). Оплата по настоящему договору производится путем передачи покупателем продавцу всех прав требования по договору поставки № от Дата, заключенному между цедентом и ООО «Инкор» в полном объеме, в том числе права требовать штрафные санкции и неустойки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по договору поставки № от Дата заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание, что наличие обязательств подтверждается представленным договором поставки, товарными накладными, свидетельствующими о передаче товара в соответствии с условиями договора, актом сверки взаимных расчетов. Доказательств иного суду не представлено.

Факт перехода прав продавца по договору поставки истцу также подтверждается соответствующими доказательствами, в частности, договором купли-продажи векселя от Дата, договором уступки права требования от Дата дополнительным соглашением к договору купли-продажи векселя от Дата, заключенными между ФИО3 и ООО «Стройрум». Указанные сделки не оспорены, недействительными не признаны, доказательств ничтожности данных сделок в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 5.4. договора поставки в случае просрочки сроков оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы. Покупатель обязан оплатить пени в срок не более 5 банковских дней после направления продавцом соответствующего требования.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 188941 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного суду не представлено.

Дата в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по оплате договора поставки № от Дата и договору уступки прав требования от Дата не исполнил, иное суду не представлено, в результате чего за ответчиком числится задолженность в размере 3967761 руб.

С учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении завяленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 039 руб., что подтверждается чек-ордером от Дата на сумму 28 039.

С учетом состоявшего решения суда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 28039 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с ООО «Инкор» в пользу ФИО1 задолженность в размере 3967761 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28039 руб.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд Адрес.

ФИО7

ФИО7

Судья: Е.В. Шалагинова