Постановление № 5-103/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-103/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Елизово Камчатского края 22 апреля 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь в здании ФГБУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №

Рапортам инспектора (ппсп) взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства (л.д. №

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>, согласно которому принято сообщение от ФИО3, сообщившем, что гражданин ФИО1 буянит по адресу: <адрес> (л.д. 4№

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, отобранном у ФИО3, согласно которому последний сообщил о том, что ФИО1, находясь в здании <данные изъяты> заповедника, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей заповедника, в связи с чем последний просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д. №

Объяснением, отобранном ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, согласно которому в <данные изъяты> заповедник явился бывший сотрудник ФИО1, где стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан и в отношении последних, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, (л.д. №

Объяснением, отобранном ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, согласно которому она является соседкой ФИО1, который ведет себя неадекватно, угрозы для окружающих не представляет (№

Объяснением, отобранном ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, согласно которому она является соседкой ФИО1, который не всегда ведет себя адекватно, угрозы для окружающих не представляет (л.д. №

Ответу на запрос, согласно которому ФИО1 на учете врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ года у врача нарколога (л.№

Уведомлением, согласно которому в отношении ФИО1 составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д№

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 заступила на службу ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 21 часа (л.д. №

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. №

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стриж Е.Н.