Решение № 2-669/2018 2-669/2018 ~ М-683/2018 М-683/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-669/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Синяевой И.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – по ордеру адвоката Улановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-669/18 по иску ФИО5 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4, установить факт принятия наследства после смерти матери, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м, остатки денежных средств по вкладам наследодателя ФИО4 в Тульском ОСБ № 8604 ПАО Сбербанк, а также компенсацию по денежным вкладам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при жизни его матери ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м, на основании договора передачи от 25.02.1993 №, свидетельства о регистрации права собственности от 03.03.1993 в реестре за №, регистрационного удостоверения от 15.03.1993 №, свидетельства о праве на наследство по закону реестровый № от 22.12.1997, удостоверенного нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Наследниками первой очереди по закону являются он – сын ФИО1 и его брат ФИО5. Других наследников по закону и завещанию не имеется. Отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ – до открытия наследства. Ответчик ФИО5 отказался от наследования имущества в его пользу.

Как утверждает истец, после смерти матери он в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя с соответствующим заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО10, на основании которого было заведено наследственное дело. В процессе оформления наследственных прав нотариусом выявлены противоречия в документах, подтверждающие факт родственных отношений между ним и его умершей матерью, заключающиеся в написании фамилии: в свидетельстве о его рождении его фамилия указана через букву «о» «ФИО6», а фамилия родителей через букву «а» «ФИО4» и «ФИО3», в связи с этим возникла необходимость установления факта родственных отношений в судебном порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца – по ордеру адвокат Уланова З.Н. исковые требования доверителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск ФИО5 признал в полном объеме.

Третье лицо - Тульское отделение ОСБ № 8604 ПАО Сбербанк, извещенное о времени и дате судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с положением ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м, что подтверждается договором передачи от 25.02.1993 №, свидетельством о регистрации права собственности от 03.03.1993 в реестре за №, регистрационным удостоверением от 15.03.1993 №, свидетельством о праве на наследство по закону реестровый № от 22.12.1997, удостоверенным нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО9, выпиской из реестровой книги от 25.04.2018 №, техническим паспортом на квартиру, согласно которому указанная квартира имеет инвентарный №, жилое помещение находится на 4 этаже и состоит из двух комнат, жилой площадью 27,2 кв. м, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.05.2018 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 22.11.2017 отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

ФИО4 постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, проживала одна, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, что следует из справок с места жительства, выданным 14.05.2018 МКУ Городское хозяйство м.о. г. Киреевск Киреевского района.

При жизни ФИО4 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются её сын – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-УР №, выданным 25.02.1960 бюро ЗАГС <адрес>, и сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ЭЯ №, выданным 13.08.1955 бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг наследодателя ФИО3 (свидетельство о браке II-АБ №, выдано 12.09.1950 исполкомом Каневского районного совета Черкасской области, актовая запись №) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным 26.05.1997 бюро ЗАГС администрации Киреевского района Тульской области.

Как утверждает истец, в установленный законом срок, с момента смерти наследодателя с соответствующим заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО10, на основании которого было заведено наследственное дело. Помимо этого, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, поскольку оплачивает все расходы по содержанию квартиры, в которой она проживала, следит за сохранностью имущества, производит необходимый ремонт жилья. Ответчик ФИО5 отказался от наследования имущества в его пользу, но в процессе оформления наследственных прав (наследственное дело №) нотариусом ФИО10 выявлены противоречия в документах, подтверждающие факт родственных отношений между ним и его умершей матерью, а именно: в свидетельстве о рождении его фамилия указана через букву «о» «ФИО6», а фамилия родителей через букву «а» «ФИО4» и «ФИО3».

Проверяя данные утверждения, судом исследована копия наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, представленная нотариусом ФИО10

Из наследственного дела № усматривается, что 16.04.2018 года истцом ФИО5 подано заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО4 Ответчиком ФИО5 подано заявление нотариусу об отказе от наследства оставшегося после смерти матери ФИО4

Из свидетельства о рождении истца, усматривается, что фамилия родителей указана - К-вы, его - ФИО6.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО12 и ФИО13, которые подтвердили, что умершая ФИО4 являлась матерью истца ФИО5.

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, а в свидетельстве о рождении истца имеется описка в написании его фамилии.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из информации, предоставленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 22.05.2018 №, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов: в отделении 8604/159 №, открытому 09.10.1980, с остатком 0 руб. 00 коп. и №, открытому 01.03.1991, с остатком 36 руб. 98 коп., также по закрытому счету 01/39450 с остатком денежных средств на 20.06.2018 в сумме 2842.05 руб. компенсация выплачена в 2-кратном размере.

Таким образом, вышеуказанные денежные суммы, находящиеся на счетах наследодателя в филиале Тульского ОСБ № 8604, входят в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО4

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку другой наследник ФИО5 признаёт иск, и отказывается от наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> является сыном умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество: квартиру, общей площадью 44,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также на остатки денежных средств на счетах открытых в Тульском отделении № 8604 ПАО Сбербанк на имя ФИО4 и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий