Решение № 2-8321/2019 2-8321/2019~М-7631/2019 М-7631/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-8321/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 09 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Исаковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании средств личных сбережений,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании средств личных сбережений.

В обоснование требований указано, что истец является членом КПК «Капитал Инвест Краснодар». Между сторонами был заключен ФИО1 передачи личных сбережений. По заявлению истца сумма сбережений возвращена не была, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит расторгнуть ФИО1 передачи личных сбережений №.01-0071 от 05.10.2018г. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» сумму личных сбережений 1 000 033,33 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб., судебные расходы – 33 000 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

ФИО1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании ФИО1 передачи личных сбережений.

По ФИО1 передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (ФИО1), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия ФИО1 передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (ФИО1), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (ФИО1) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (ФИО1) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (ФИО1) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (ФИО1), привлеченных на основании ФИО1 передачи личных сбережений.

ФИО1 передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы ФИО1 влечет его недействительность. Такой ФИО1 является ничтожным. ФИО1 передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В ФИО1 передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО1 передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов ФИО1 займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с ФИО1 займа, ФИО1 личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

ФИО1 статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1 займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО1. При отсутствии в ФИО1 условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО1 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что истец - ФИО2 является членом КПК «Капитал Инвест Краснодар» (далее - кооператив).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» с истцом был заключен ФИО1 передачи личных сбережений.

Так, на основании ФИО1 передачи личных сбережений №.01-0071 от ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику 1000001 руб. под 12% годовых на срок по 05.04.2019г.

ФИО1 передает Кооперативу личные денежные сбережения (далее - сбережения) путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива, а Кооператива обязуется возвратить внесенные Сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем ФИО1.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 05.10.2018г.

Кроме того, квитанциями к приходно-кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт внесения истцом в кассу ответчика вступительного и паевого взносов, на общую сумму 100 руб.

Как следует из ФИО1 передачи личных денежных сбережений и в соответствии со ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» кооператив обязан вернуть суммы сбережений по требованию ФИО1 в течение срока, указанного в ФИО1, то есть в течение 10 рабочих дней с момента уведомления кооператива о необходимости возврате денежных сбережений.

Кооператив не возвратил истцу его денежные сбережения, вышеуказанный десятидневный срок на момент обращения истца с иском в суд истек.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, ФИО1 ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, требования иска суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1000001 руб. (сумма личных сбережений), а также 100 руб. (паевой и вступительный взносы).

Требования о расторжении кредитного ФИО1 также являются обоснованными в силу следующего.

ФИО1 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении ФИО1 может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть ФИО1 либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо ФИО1, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств, ответ на которое не получен.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон ФИО1 может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении ФИО1 другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или ФИО1. Существенным признается нарушение ФИО1 одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении ФИО1.

Что касается требований о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

ФИО1 п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), суду необходимо выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

Моральный вред - это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ). Действия причинителя морального вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию переживания, страх, унижение или иное неблагоприятное в психологическое состояние. Действия ответчика должны посягать на нематериальные блага достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> и т.<адрес> этом в соответствии с требованиями ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается т.е. представить суду подтверждение степени и характера причиненных физических или нравственных страданий.

В тексте пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № прямо указано, но то, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими- действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Изучив представленные суду доказательства вины ответчика о причинении истцу нравственных и физических страданий, суд считает, что требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 10 000 руб.

ФИО1 положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате юридических услуг - 33000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании средств личных сбережений удовлетворить частично.

Расторгнуть ФИО1 передачи личных сбережений №.01-0071 от 05.10.2018г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» и ФИО2.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» в пользу ФИО2 1000001 рубль – сумму личных сбережений, паевой взнос – 50 рублей, вступительный взнос – 50 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, судебные расходы – 33000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ленинский районный суд с заявлением об отмене решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

КПК Капитал Инвест Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ