Постановление № 5-130/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-130/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Новохоперск 16 ноября 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2018 г. 16 ноября 2018 г. в 10 часов30 минут сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области был осуществлен выезд по месту жительства условно осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 не оказалось. Сожительница ФИО3 пояснила, что ФИО1 около месяца находится в запое и в настоящее время проживает в бане, в дом его не пускают. Сотрудники УИИ проследовали в баню, дверь изнутри была закрыта. На законное требование сотрудников инспекции открыть дверь ФИО1 ответил отказом, сопровождаемым нецензурной бранью. Открыть дверь ФИО1 согласился лишь по требованию своей сожительницы ФИО3

Данное нарушение является воспрепятствованием сотрудникам уголовно- исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 судье пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Лицо, составившее протокол, начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО4 пояснил, что 16 ноября 2018 г. в 10 часов30 минут сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области был осуществлен выезд по месту жительства условно осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 не оказалось. Сожительница ФИО3 пояснила, что ФИО1 около месяца находится в запое и в настоящее время проживает в бане, в дом его не пускают. Сотрудники УИИ проследовали в баню, дверь изнутри была закрыта. На законное требование сотрудников инспекции открыть дверь ФИО1 ответил отказом, сопровождаемым нецензурной бранью. Открыть дверь ФИО1 согласился лишь по требованию своей сожительницы ФИО3 Данное нарушение является воспрепятствованием сотрудникам уголовно- исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 19.07.2018) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры.

Согласно ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден по приговору Знаменского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2018 г. по п<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

Приговор суда вступил в законную силу 07 июля 2018 г.

20 сентября 2018 г. ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и был ознакомлен с условиями условного осуждения.

15 ноября 2018 г. ФИО1 по вызову уголовно-исполнительной инспекции не явился, в связи с чем в отношении него 15 ноября 2018 г. начальником ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области ФИО4 вынесено постановление о приводе.

16 ноября 2018 г. во время проверки ФИО1 по месту жительства последний на законное требование сотрудников инспекции открыть дверь ответил отказом, сопровождаемым нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Наказание по указанной статье, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11, ст. 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 16 ноября 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

Судья А.И. Петрушенко



Суд:

Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушенко Алексей Иванович (судья) (подробнее)