Постановление № 1-562/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-562/2017




копия дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 сентября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., при секретаре Гаязовой А.Р., с участием государственного обвинителя Буканиной А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мавлятшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 24 июля 2017 года в период времени с 17 часов 52 минуты до 18 часов 03 минуты, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РТ, <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия остаются незамеченными для работников магазина и покупателей, осознавая, что своими действиями совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества и желая этого, с помощью ключа незаконно проникла в шкаф № 5 для хранения ручной клади покупателей, расположенный в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка», откуда <данные изъяты> похитила рюкзак оранжево-голубого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором на момент хищения находился планшет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта памяти объемом <данные изъяты>, не имеющая материальной ценности, игрушечная машинка «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, игрушечная машинка «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, детская шляпа стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по пунктам «б,в» частью 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконном проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ней. При этом указано, что материальный и моральный ущерб ФИО1 ей возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Заслушав мнение подсудимой и её защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление подлежащим отклонению, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Материальный ущерб потерпевшей подсудимой полностью возмещен, вред от преступления заглажен. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» частью 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья И.Р. Гарифуллин



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарифуллин И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ