Определение № 2А-118/2017 2А-118/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело № 2а-118/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Смоленское 21 марта 2017 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в Смоленский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени. Просили взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 9650 руб., пени в размере 2545,49 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ФИО2 действующей в соответствии с выданной ей доверенностью, в Смоленский районный суд Алтайского края поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указывается на то, что МИФНС России № 1 по Алтайскому краю отказывается от исковых требований к ФИО1 в связи с оплатой налоговых обязательств и просит производство по административному делу в связи с отказом от административного иска прекратить.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В соответствии с копиями квитанций, представленными административным ответчиком, им ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата налогов и пени в заявленном административным истцом размере, то есть, в сумме 12195,49 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что из письменного заявления представителя административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя административного истца отказ от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, соответствующей пени, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья