Постановление № 5-59/2018 5-59/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-59/2018

№5-59/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 21 февраля 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2018 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит у дома» АО «Тандер» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил одну бутылку коньяка «Российский» объемом 0,5 стоимостью с учетом НДС 323 рубля 50 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 323 рубля 50 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 529111 от 25.01.2019 (л.д.1); заявлением и письменным объяснением представителя АО «Тандер» (л.д. 8,9); протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-13); справкой о стоимости похищенного (л.д.14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.21); объяснениями самого ФИО1 (л.д.22); рапортом УУП МО МВД России «Нижнелосмовский» ФИО2.(л.д.23).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку он, находясь в магазине "Магнит у дома»" АО Тандер по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки коньяка «Российский», причинив материальный ущерб АО Тандер на сумму 323 рубля 50 копеек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Баранова