Постановление № 5-28/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении. ст. Крыловская 13 февраля 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю., с участием ФИО1 , с участием потерпевшей ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> домовладении по <адрес> ФИО1 в ходе конфликта нанес ФИО2 телесные повреждения схватил ее за волосы и два раза ударил ее рукой в правое ухо, чем причинил ей физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр. ФИО2 обнаружен кровоподтек на правой ушной раковине, повреждения вероятно образовалось в результате действия тупого твердого предмета, повреждение не влечет за собой расстройства здоровья или утраты трудоспособности, поэтому признаку относятся к повреждениям, не повлекшим за собой причинение вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование. При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указал, что в ходе конфликта ударил потерпевшую, раскаивается в содеянном. Им указано, что он попросил прощения у потерпевшей, она его простила. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что ее бывший супруг действительно нанес ей телесные повреждения, ударил ее, ей было больно. Просит строго не наказывать ФИО1 , она его простила. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны обстоятельства, при которых ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Заявлением ФИО2 , в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, учитывает личность ФИО1 , который ранее не привлекался к административной ответственности, является инвалидом 3 группы, имеет возможность оплатить штраф, так как осуществляет предпринимательскую деятельность, его потерпевшая простила и просит строго не наказывать. Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОКТМО 03624000, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с <***>, код бюджетной классификации- 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья подпись копия верна судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-28/2020 |