Постановление № 5-71/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017




Судья: Тюрин М.Г Дело № 5-71/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«29» марта 2017 года город Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 18 часов 20 минут в Новочеркасске, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Корса государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, в районе <адрес>, поворачивая налево, нарушила правила расположения т/с на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с а/м: <данные изъяты>, под правлением К., в результате чего К. получил легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 ПДД РФ При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее при составлении протокола данный факт не отрицала, принесла извинения потерпевшей стороне, просила суд не лишать права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 25.2 КРФобАП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

К., указанный в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшего, в суд не явился, причины неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от <дата>, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому телесные повреждения К., полученные в результате ДТП квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью.

Анализируя все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП учитывает наличие обстоятельств смягчающих вину ФИО1, которыми судья признает раскаяние, факт признание вины, принесения извинения, а так же учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, ее имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оснований для назначения другого вида наказания не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения постановления.

Судья:



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017
Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ