СудАкт в соцсетях

Решение № 2-262/2024 2-262/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-262/2024

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е № 2-262/2024

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л :

АО "АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, (далее, заемщик, ответчик), в обосновании иска указав следующее:

Дата обезличена АО «АЛЬФА-БАНК» и Т (Далее -Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Заёмщик подписал Договор - простой электронной подписью.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика .

В соответствии с условиями Договора , сумма кредита составила 304 259,20 руб., проценты за пользование кредитом - 3,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до Дата обезличена путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно – 19го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Заемщик передал Банку в залог автомобиль: <данные изъяты>.

В результате неисполнения Т договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 40 333,24 руб. а именно: неустойка за просрочку погашения основного долга - 313,04 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 50,47 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 39 969,73 руб.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Т умер Дата обезличена.

По имеющейся информации у Банка, наследником Т является - ФИО1.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору от 19.1 1.2022 года в размере 40 333,24 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 0,00 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 313,04 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 50,47 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 39 969,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 410,00 руб.

Дата обезличена протокольным определением суда на основании статьи 41 ГПК РФ, ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен на надлежащий ответчик - ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение иска без их участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производство не возражает, в случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, на основании статьи 41 ГПК РФ, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявлением о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении дела не обратилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражения по иску не представила, суд не располагает сведениями об ее уважительных причинах неявки.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Нормами ст. 811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля от Дата обезличена (Далее - Общие условия) предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК, а также Общими условиями кредитования. Также ст. ст. 450, 452 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае существенного нарушения заемщиком условий договора при неполучении ответа на предложение о расторжении договора обратиться с данным требованием в суд.

Дата обезличена АО «АЛЬФА-БАНК» и Т, заключили Соглашение о кредитовании и залоге . Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Заёмщик подписал Договор - простой электронной подписью.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика .

В соответствии с условиями Договора , сумма кредита составила 304 259,20 руб., проценты за пользование кредитом - 3,50 % годовых, срок возврата до Дата обезличена путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 19го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Заемщик передал Банку в залог автомобиль: LADA GRANTA, идентификационный - ХТА219040Р0883003; год изготовления - 2022.

В результате неисполнения Т договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет 40 333,24 руб. а именно: неустойка за просрочку погашения основного долга - 313,04 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 50,47 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 39 969,73 руб.

Дата обезличена заемщик Т умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Актанышского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Татарстан от Дата обезличена , в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу Т, Дата обезличена года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего Дата обезличена. Наследником по закону является супруга <данные изъяты>

Как видно из выписки ЕРГН, кадастровая стоимость жилого дома составляет 461049, 2 руб., земельного участка – 314314, 05 руб., 1/527 доля земельного участка -191248 руб., 1/527 доля земельного участка -191248 руб.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2, наследник по закону, является надлежащим ответчиком, должен принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Требования о добровольном погашении задолженности добровольно не удовлетворено.

Согласно расчету истца общий долг Заёмщика перед Банком составляет 40 333,24 руб. а именно: неустойка за просрочку погашения основного долга - 313,04 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 50,47 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга - 39 969,73 руб.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлен исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных истцом.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, предоставленный истцом судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, соответчиком не представлено.

Исходя из расчетов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере 40 333 рублей 24 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1410 рублей 00 копеек, которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (), в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ( ) задолженность по кредитному договору в размере 40333 (сорок тысяч триста тридцать три ) рублей 24 копеек, судебные расходы в размере 1410 (один тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек.

ФИО2, вправа подать в Актанышский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Х.Х.Янгиров