Решение № 2-2516/2024 2-2516/2024~М-2109/2024 М-2109/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2516/2024




УИД 74MS00028-01-2024-004264-09

Дело №2-2516/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению кооператива владельцев частных гаражей «Лада» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Кооператив владельцев частных гаражей «Лада» (далее – КВЧГ «Лада», кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.В.Л. о взыскании задолженности по уплате расходов на содержание общего имущества в размере 6 384 руб., судебных расходов в размере 400 руб.

В обоснование требований указано, что С.В.Л. являлся владельцем гаража НОМЕР в КВЧГ «Лада». Решением общего собрания кооператива от 27.02.2024 утверждено, что владельцы гаражей, имеющих задолженность по оплате членских взносов, оплачивают задолженности прошлых лет по ставке 120 руб. за 1 кв.м наружной площади гаража. Этим же собранием установлено, что размер платы на содержание общего имущества кооператива для владельцев и собственников гаражей, не являющихся членами кооператива равен размеру оплаты как для членов кооператива. Согласно расчета за С.В.Л. образовалась задолженность по уплате расходов на содержание общего имущества за 2022, 2023 годы. Поскольку С.В.Л. умер, то задолженность подлежит взысканию с наследников, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца КВЧГ «Лада» ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением суда от 15.08.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество С.В.Л. на ФИО1 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами кооператива, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры, отсутствие договора между сторонами не освобождает собственника от внесения платы.

Как следует из материалов дела С.В.Л. являлся членом КВЧГ «Лада» и собственником гаража, расположенного по адресу: АДРЕС внутренней площадью 23,1 кв.м (наружная площадь гаража 26,6 кв.м) (л.д.13,29).

Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета, взносы С.В.Л. были уплачены до 2021 года.

С.В.Л. умер ДАТА.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4, после смерти С.В.Л. было заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства на все имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось обратилась дочь наследодателя ФИО1 Также с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 Наследственное имущество, указанное в завещании состояло из квартиры по адресу: АДРЕС. Иное наследственное имущество состояло из гаража АДРЕС невыплаченной суммы страховой части пенсии, прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО1, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе с учетом обязательной доли в завещанном имуществе, свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 22-40).

Протоколом от 27.02.2024 общего собрания КВЧГ «Лада» установлен размер годовой платы членских взносов на 2024 г. за 1 кв.м наружной площади гаража с учетом срока внесения платежа: 1 полугодие – 110 руб., 2 полугодие - 120 руб. Этим же протоколом установлено, что владельцы гаражей, имеющих задолженность по оплате членских взносов за период 2022 год и ранее, оплачивают задолженность по ставкам, действующим на 2 полугодие (л.д.15-17).

Согласно расчета истца размер расходов на содержание общего имущества за 2022, 2023 годы составляет 6 384 руб., исходя из расчета: 26,6 кв.м * 120 * 2 года.

Указанный протокол от 27.02.2024 не оспорен, не признан судом недействительным и является обязательным для всех собственников гаражей.

Судом установлено, что в настоящее время собственником гаража НОМЕР является ФИО1 (л.д.57-58).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание, что наследником после смерти С.В.Л. значится ФИО1, которая оформила наследственные права в установленном законом порядке, приняла наследственное имущество суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу кооператива надлежит взыскать задолженность по уплате расходов на содержание общего имущества за 2022,2023 годы в размере 6 384 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.8), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования кооператива владельцев частных гаражей «Лада» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате расходов на содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения (СНИЛС НОМЕР) в пользу кооператива владельцев частных гаражей «Лада» (ОГРН <***>) задолженность за 2022, 2022 годы по уплате расходов на содержание общего имущества в размере 6 384 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 28.10.2024.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першукова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ