Решение № 02А-0486/2025 02А-0486/2025~МА-0389/2025 МА-0389/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 02А-0486/2025Щербинский районный суд (город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года адрес Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-486/2025 по административному исковому заявлению прокурора ТиНАО адрес, поданного в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор ТиНАО адрес, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с указанными требованиями, по результатам проведенного мониторингом и анализом сети Интернет выявлен фишинговый интернет-сайт https://mc-mos.ru, https://mcmos.moscow/, https://fms-mos.ru/?p=19/, https://passportru.ru/migracionnyj-centr/, https://mircent.tilda.ws/, осуществляющий противоправную деятельность под видом официального сетевого ресурса ГБУ адрес центр». На указанном интернет-сайте воспроизводится оформление, визуально схожее с оформлением интернет-сайта ГБУ адрес центр», от имени названого учреждения оказываются консультации по вопросам основной деятельности, предлагаются платные юридические услуги, а также осуществляется сбор персональных данных иностранных граждан, что подтверждается актом осмотра. Данные обстоятельства свидетельствуют об осуществлении незаконного сбора персональных данных путем введения третьих лиц в заблуждение относительно принадлежности сайтов. Сайт https://mc-mos.ru, https://mcmos.moscow/, https://fms-mos.ru/?p=19/, https://passportru.ru/migracionnyj-centr/, https://mircent.tilda.ws/ зарегистрирован в иностранном государстве, в связи с чем отсутствует возможность прекратить делегирование данного доменного имени на основании пп. 4, 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи». По мнению административного истца, данное обстоятельство является основанием для признания данной информации запрещенной к распространению на адрес. Административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на указанном сайте запрещенной к распространению на адрес. Представитель административного истца – помощник прокурора Каширских Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде. Представитель административного ответчика Управление Роскомнадзора по ЦФО, представитель заинтересованного лица ГБУ адрес центр» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ распространение информации определяется как действиями, направленными на получение информации неопределенным кругом лиц, так и передачей информации неопределенному кругу лиц. Информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информаций, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 149-Ф3 в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ определено, что распространение информации, за которую предусмотрена административная или уголовная ответственность, запрещено. В силу статьи 9 Закона №º 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, способствующей совершению противоправных действий, в том числе преступных деяний, в отношении граждан, запрет неправомерного сбора, использования и распространения персональных данных и личной информации пользователей сети Интернет, а также подмену функций органов государственной власти из корыстных побуждений вопреки требованиям действующего законодательства и умышленное введение граждан в заблуждение относительно принадлежности интернет-ресурсов. Установлено, что пользователи сети Интернет, в том числе находящиеся на адрес и адрес, имеют неограниченный доступ к указанному сайту. Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь сети Интернет. Местом совершения правонарушений и оказания незаконных услуг на вышеуказанном Интернет-ресурсе является адрес. В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Положения ст. 10 указанного Федерального закона устанавливают, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ч. 5 ст. 15 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр). Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе, путем признания ее судом запрещенной к распространению на адрес и включения на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов. В силу ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 5 ст. 15.1 № 149-ФЗ одним из оснований для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которая устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу части 2 статьи 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. Целью обращения прокурора в интересах неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, является последующее включение информации об Интернет-странице в Реестр для ограничения доступа к указанной информации как незаконной. Поскольку на день вынесения решения сведений об ограничении доступа к вышеуказанной информации, размещенной, в том числе и на аудиовизуальных сервисах, представлено не было, то суд считает возможным заявленные требования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление первого заместителя прокурора ТиНАО адрес, поданного в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, распространенную на Интернет-сайте https://mc-mos.ru, https://mcmos.moscow/, https://fms-mos.ru/?p=19/, https://passportru.ru/migracionnyj-centr/, https://mircent.tilda.ws/, запрещенной к распространению на адрес. Обязать Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу внести Интернет-сайт https://mc-mos.ru, https://mcmos.moscow/, https://fms-mos.ru/?p=19/, https://passportru.ru/migracionnyj-centr/, https://mircent.tilda.ws/ в единую систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца. Судья А.А. Слизовский Истцы:неопределённый круг лиц (подробнее)Прокурор ТиНАО г. Москвы (подробнее) Ответчики:Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Слизовский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |