Решение № 2-11426/2024 2-11426/2024~М-7886/2024 М-7886/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-11426/2024

Дело № 2-11426/2024

УИД: 50RS0002-01-2024-009382-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, алиментов за прошедший период, дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за прошедший период в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Московской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>, что соответствует 1,8 величине прожиточного минимума для детей в Московской области, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Московской области, начиная с даты подачи иска в суд и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; дополнительных расходов за наем жилого помещения в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, начиная с августа 2024; дополнительных расходов на спортивную секцию в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истцом указано на следующие обстоятельства.

Стороны состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения прекращены с 2017 года, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец с несовершеннолетним сыном проживают по адресу: <адрес>, в которую истец арендует. ФИО4 ссылается на те обстоятельства, что вынуждена снимать жилое помещение по причине того, что жилое помещение, в котором стороны зарегистрированы, представляет собой однокомнатную квартиру, тогда как совместное проживание ФИО4 и ФИО1 невозможно. Иного объекта недвижимости, пригодного для проживания, в собственности у ФИО4 не имеется.

ФИО4 сообщала ФИО1 о необходимости уплаты алиментов с 2019 года, однако, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчиком не перечислялись.

Кроме того, ребенок посещает спортивную секцию, в том числе лагерь (сезонно), расходы за оказание несовершеннолетнему сыну перечисленных услуг несет истец.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО9 требования, содержащиеся в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. На вопросы суда пояснила, что квартира, в которой зарегистрированы стороны, является совместно нажитым имуществом, будет являться предметом раздела в судебном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, позиции по существу спора не представил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (80090797430582), которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая явку представителя по доверенности, ответчика.

Выслушав явившегося представителя истца по доверенности ФИО9, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд принимает решение о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Москвы № составлена запись акта о расторжении брака № и МФЦ Орехово-Борисово Южное выдано свидетельство о расторжении брака VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В семье родился сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство о рождении VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с матерью.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО3 зарегистрированы в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о.Ленинский, д.Мисайлово, мкр. «При<адрес>», Литературный б-р, <адрес>.

Из справки, выданной директором МБОУ «Мисайловская СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в указанном государственном учебном заведении в 5 «а» классе.

Между ФИО7 (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) заключен договор №б/н найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором наймодатель передал нанимателю в пользование за плату свободное изолированное жилое помещение: однокомнатную <адрес>Ю площадью 34,3 кв.м. по адресу: <адрес> (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за пользование помещением и имуществом осуществляется в день подписания акта приема-передачи жилого помещения и составляет <данные изъяты> за весь период найма (за 11 месяцев), из расчета <данные изъяты> за месяц. Срок найма установлен в пункте 3.1 договора и составил 11 месяцев (строго) с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения. Передача жилого помещения в пользование истцу подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен договор №б/н найма жилого помещения, которым фактически пролонгирован вышеуказанный договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Срок найма установлен пунктом 3.1 договора и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата за пользование жилым помещением и имуществом, в силу п.4.1 договора, осуществляется в день подписания акта приема-передачи жилого помещения за три месяца вперед и составляет <данные изъяты>, далее за каждые следующие три месяца вперед (в феврале 2025 года за два месяца вперед, в связи с окончанием действия договора) из расчета <данные изъяты> не позднее 14 числа соответствующих месяцев: августа и ноября 2024 года и февраля 2025 года.

ФИО4 трудоустроена в ООО «ФИО2» в должности руководителя департамента с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается трудовым договором № между ООО «ФИО2» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1 трудового договора ежемесячный должностной оклад работника составляет <данные изъяты> Работнику может выплачиваться премия в порядке и на условиях, установленных локальными нормативными актами (пункт 6.4 трудового договора).

ФИО4, обращаясь в суд с данным иском, в обоснование дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка представила договор № об образовании на обучение по платным дополнительным образовательным программам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «Мисайловская СОШ №» (исполнителем) и ФИО4 (заказчиком), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить образовательную услугу Традиционное Тхэквондро (пункт 1.1. договора). Стоимость услуг за 1 месяц составляет <данные изъяты>, за 8 месяцев – <данные изъяты> (пункт 4.1 договора). Также истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4 перевела сумму в размере <данные изъяты> в качестве оплаты за летний лагерь (смена 2, с 31.07 по 13.08 за ФИО3).

ФИО4 указывала в исковом заявлении о том, что ответчик с 2019 года в финансовом содержании ребенка не участвует, в связи с чем, просила о взыскании алиментов в твердой денежной сумме за прошедший период, алиментов в твердой денежной сумме, начиная с момента обращения в суд с иском, дополнительных расходов в виде оплаты за найм жилого помещения, оплаты спортивной секции «Традиционное Тхэквондро», поездки в лагерь.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Согласно п.1-2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Рассматривая заявленные требования о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из того, что ответчик является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стороны не проживают совместно с 2017 года, ответчиком не представлено доказательств оказания регулярной материальной помощи на содержание ребенка, учитывая, что ребенок проживает с матерью и его содержание требует ежедневных расходов.

Также в материалы дела не представлены свидетельства официального трудоустройства ответчика и (или) получения им стабильных доходов.

Истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Московской области, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в размере <данные изъяты>, что соответствует 1,8 величине прожиточного минимума, с учетом их индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с иском.

Согласно Постановления Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2024 год", величина прожиточного минимума на 2024 год по Московской области для детей составила <данные изъяты>

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как следует из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов, по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Доказательств совершения вышеприведенных либо иных действий, направленных на получение алиментов истцом не представлено. В указанной связи алименты могут быть назначены с момента первичного обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка. В связи с отсутствием доказательств обращения, требование истца о взыскании с ФИО1 алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

На основании ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей, в связи, с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом. Реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей не может ставиться в зависимость от поведения другого родителя.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации дополнительных расходов, понесенных истцом на оплату найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с августа 2024 года в размере <данные изъяты>, оплаты спортивной секции и летнего лагеря в сумме <данные изъяты> ввиду следующего.

Согласно статье 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что к таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Однако истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ и вышеуказанных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, доказательств необходимости несения указанных дополнительных расходов и наличия исключительных обстоятельства для таких расходов суду не представлено. В совместной собственности истца и ответчика находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Доказательств невозможности проживания в данной квартире истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания дополнительных расходов с ответчика у суда не имеется.

С ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета Ленинского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, алиментов за прошедший период, дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере одного прожиточного минимума, установленного в Московской области для детей на 2024 год, что составляет <данные изъяты> ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

Во взыскании алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскании дополнительных расходов за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с августа 2024 года в размере <данные изъяты>, оплаты спортивной секции и летнего лагеря в сумме <данные изъяты> – отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход Ленинского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 12.07.2024.

Судья А.А. Зырянова