Постановление № 1-76/2024 1-821/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-76/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«26» января 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4

защитника ФИО9 С.В.

подсудимого ФИО10 М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: <адрес> - 36, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 М.И. в период времени с 04:45 до 05:18 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> «А» по <адрес>, умышленно пытался повредить имущество, принадлежащее ФИО13 Ю.С., чем мог причинить значительный ущерб гражданину, однако его преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО31 М.И. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> «А» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно повреждения квартиры, владельцем которой является ФИО14 Ю.С. При этом, ФИО30 М.И., заблаговременно приискал стеклянную бутылку с находящимся в ней легковоспламеняющимся, горючим веществом.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего ФИО15 Ю.С., ФИО29 М.И. в период времени с 04:45 до 05:18 ДД.ММ.ГГГГ подошел к окну <адрес> «А» по <адрес>, и осознавая наступление возможных общественноопасных последствий, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, и никто не может их пресечь, имеющимся при себе источником огня поджог заранее приготовленную для совершения преступления стеклянную бутылку с находящейся в ней легковоспламеняющимся, горючим веществом и кинул указанную бутылку в окно <адрес> «А» по <адрес>, в результате чего при контактном взаимодействии с источником открытого огня, произошло воспламенение и возгорание сетки на вышеуказанном окне, при этом, предвидя возможность наступления общественноопасных последствий от своих действий, ФИО32 М.И. с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив покушение на умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего ФИО16 Ю.С., путем поджога.

Своими умышленными действиями ФИО33 М.И. мог причинить потерпевшей ФИО17 Ю.С. значительный материальный ущерб в сумме 458000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО18 Ю.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО34 М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым. Претензий морального и материального плана к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО35 М.И. и его защитник ФИО19 С.В. не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Подсудимый ФИО36 М.И. при этом пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Представитель государственного обвинения ФИО20 А.О. не возражает против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО21 М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО25 М.И. вину в совершении данного преступления признал полностью, ранее не судим, у потерпевшей к ФИО23 М.И. нет претензий материального и морального характера, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО22 Ю.С. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО24 М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО26 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей стороной прекратить, освободить ФИО27 ФИО1 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: канистру – уничтожить; CD – диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течении всего срока последнего; черную шапку, медицинскую маску, черные носки, спичечный коробок, мобильный телефон марки «LG», изоленту, возвращенные ФИО28 М.И. – оставить у последнего, сняв обязанность по хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Шапкин