Решение № 2-828/2017 2-828/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-828/2017




Дело № 2-828/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 16 ноября 2017 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.

с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,

при секретаре Зубаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., в котором до настоящего времени проживает ее бывший супруг ФИО2 Брак между ней и ответчиком прекращен *** на основании решения мирового судьи Судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от ***. Совместное проживание с ответчиком невозможно, так как ФИО2 ведет аморальный образ жизни, а у неё на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь. На просьбы освободить жилой дом ФИО2 отвечает отказом. Просит суд выселить ФИО2 из жилого дома, находящегося по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить из него, в обоснование приведя доводы, изложенные в исковом заявлении дополнив, что членом ее семьи ФИО2 не является, брак с ним расторгнут.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) регламентировано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ..., выданному *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ...

В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** (свидетельство о расторжении брака *** от ***).

Соглашение собственника с ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом не является совместным имуществом сторон, приобретенным в период брака, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, брак между сторонами расторгнут, соглашение между собственником жилого помещения и бывшим членом ее семьи о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, в сложившейся ситуации прекратилось право пользования спорным жилым домом у ответчика, что в свою очередь является основанием для его выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, намерений в добровольном порядке устранить нарушения прав истца, а именно, выселиться из вышеуказанного жилого помещения, не имеет, собственник вышеуказанного жилого помещения – ФИО1, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, правомочна требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, законных оснований владения и пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком права временного пользования жилым помещением суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить ФИО2 из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий: Е.Л. Борцова

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года.



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ