Постановление № 5-31/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-31/2024Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по протоколу об административном правонарушении АА № г. Астрахань 6 января 2024 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 04 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Рогова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-31/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-31/2024 |