Решение № 2-4111/2017 2-4111/2017~М-3347/2017 М-3347/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-4111/2017

Дело № 2-4111/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» о взыскании денежных средств, суммы процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился суд с иском к ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» о взыскании денежных средств, суммы процентов, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 350 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 69 427,48 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа в размере 13 827,39 руб.; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7 532,55 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ он дал в долг ООО «УК «УПРАВДОМ» по договору займа № денежные средства в размере 350 000 руб. под 14 % годовых на срок до /дата/.

Согласно условиям договора, срок возврата суммы займа истек /дата/ Однако, ни сумма займа, ни проценты за пользование ею ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до момента ее фактического возврата включительно.

Задолженность по уплате процентов по договору займа на /дата/ составляет 69427,48 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На претензию истца от /дата/ (получена ответчиком /дата/) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, согласился с суммой долга и размером процентов, признал исковые требования.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что /дата/ между ООО «УК «УПРАВДОМ» и ФИО1 был заключен договор займа №, что подтверждается договором (л.д.4), квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от /дата/.(л.д.5).

В соответствии с договором заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей.

Согласно п.1.4 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную в п.1.1 сумму займа в срок до /дата/

Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией (л.д.5).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.2. договора, стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договор займа денег является возмездным. За пользование суммой займа заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты в размере 14% годовых. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежеквартально, не позднее 25 числа каждого квартала вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного суду расчета, усматривается, что сумма основного долга составляет 350000 рублей, размер процентов на сумму займа по ст.809 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ составляет 69427,48 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с /дата/ на дату /дата/ составляет 13827,39 руб. (л.д.7).

Данный расчет проверен судом и найден верным. Представитель ответчика в судебном заседании с данным расчетом согласился.

Как установлено судом в ходе разбирательства, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку суду ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, процентов по договору займа, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты на сумму займа по ст.809 ГК РФ в размере 69427,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 13827,39 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 7532,55 руб., что подтверждается чеком-ордером от /дата/ (л.д. 5а).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» о взыскании денежных средств, суммы процентов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» сумму долга по договору займа в размере 350000 руб., проценты за пользование займом в размере 6942, 48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13827 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7532 руб. 55 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)