Решение № 2-279/2019 2-279/2019(2-3302/2018;)~М-3545/2018 2-3302/2018 М-3545/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-279/2019

24RS0040-01-2018-004066-54

Дело № 2-279/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 29 января 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре Будаевой А.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1, ФИО2, ФИО2, несовершеннолетним А.Д.Т. и А.Д.Т., в лице законного представителя ФИО2, о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обралось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчику ФИО1. на время трудовых отношений в ООО предоставлено в возмездное пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 18.05.2005 №. ООО прекратило свою деятельность, трудовые отношения с ФИО1 прекращены. Требование истца об освобождении жилого помещения оставлено без внимания. Истец просит выселить ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 из указанного жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах А.Д.Т. и А.Д.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повестками, направленными судом по последнему известному месту жительства. Также ответчикам направлялись копии искового заявления с приложенными к нему документами, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации города Норильска ФИО5, полномочия которой подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кузнецовой Н.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилыми помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежития предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,40 кв.м., включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещением в общежитиях муниципального жилищного фонда на основании Распоряжения Администрации г.Норильска № от 28.01.2011 (л.д.7-10).

На основании распоряжения Администрации г.Норильска № от 18.05.2005, ФИО1 предоставлена комната <адрес>, общежитие №, заключен договор найма помещения в муниципальном общежитии № от 01.08.2005 (л.д.12, 17-21).

Жилое помещение было предоставлено ФИО1 на состав семьи – 4 человека, в том числе на дочерей ФИО2, ФИО2 и сына А.М.Н. в связи с работой ФИО1 в ООО что подтверждается ходатайством ООО протоколом № 42 заседания комиссии по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории единого МО г.Норильск и выпиской из решения комиссии по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории МО г.Норильск, на жилую площадь в общежитии № от 02.06.2005 (л.д.11,13-16).

Согласно п. 3.1.4 Договора найма, наймодатель вправе выселить нанимателя и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения, в том числе, в случае прекращения трудовых отношений.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО прекратило свою деятельность 15.03.2012 (л.д.22-37).

Согласно выписке из домовой книги от 03.12.2018 г. на регистрационном учете в указанной квартире состоят ФИО1, ее дочери ФИО2, ФИО2 – с 10.02.2006, внук А.Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 06.12.2016, внучка А.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 22.09.2017.

В сообщении от 11.12.2017 Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска уведомило ФИО1, что в связи с прекращением трудовых отношений с ООО в 2010 году, ей и членам ее семьи необходимо освободить занимаемое жилое помещение в 10-дневный срок (л.д.38-39).

Однако до настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие №, ответчиком не передано Управлению жилищного фонда Администрации город Норильска, ответчик ФИО1 и члены ее семьи фактически проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается Актом об установлении фактически проживающих граждан, составленным ООО «<данные изъяты>» 28.11.2018 (л.д.40).

Договор найма жилого помещения в общежитии № от 01.08.2005 прекращен, поскольку прекращены трудовые отношения ФИО1 с ООО

Поскольку законные основания для проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес> отсутствуют, исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. с каждой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, общежитие №, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей с каждой.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Санькова