Решение № 2А-27/2025 2А-27/2025(2А-612/2024;)~М-549/2024 2А-612/2024 М-549/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-27/2025

Дело №2а-27/2025

УИД- 26RS0021-01-2024-00752-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (далее МИФНС России №14) к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 836 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России №, является плательщиком транспортного налога, который не оплачен в сроки, установленные налоговым законодательством. За период до ДД.ММ.ГГГГ исчислялись пени на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее ЕНС). В рамках ЕНС предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж – это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика. С момента вступления указанного федерального закона пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст.75 НК РФ). ФИО1 начислена пеня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 836 руб. 68 коп. ФИО1 в электронном виде через личный кабинет направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 не оплачена. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от 05.08.2024 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с чем, истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца МИФНС России №14 по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании административного иска МИФНС России №14 к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам.

Согласно ч.ч.3,5 ст.46, ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд.

В связи с чем, с административного ответчика в бюджет муниципального образования г.Лермонтов подлежит взысканию 4 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (<данные изъяты>) пеню по налоговым платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 836 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2025 г.

Председательствующий судья Т.В. Самарина