Решение № 2А-1782/2024 2А-1782/2024~М-1594/2024 М-1594/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2А-1782/2024




№2а-1782/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Бирск 29 ноября 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Иониной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории Бирского района; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания, в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 должных выводов не сделал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, по которым привлечен к административной ответственности.

Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оставив прежние административные ограничения и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель Бирской межрайонной прокуратуры РБ извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился

Исходя из положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО1 должных выводов не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, по которым ФИО1 привлечен к административной ответственности.

Необходимость продления административного надзора в отношении административного ответчика подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, в течение года совершал административные правонарушения, что следует из приложенных к заявлению копий протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлений, которые вступили в законную силу.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна. Судья А.Р. Корнилова

Подлинник решения подшит в деле №2а-1782/2024

Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ