Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-415/2024 М-415/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-469/2024

Дело № 2-469/2024

УИД 45 RS 003-01-2024-000670-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши

Курганская область 17 декабря 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гончар О.В.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указывает, что между ПАО Сбербанк и Щеголеватых (в настоящее время – ФИО1, в связи с заключением брака) Е.М. заключен договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом в размере 20 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты задолженности, процентов. Последнее погашение было произведено 25.03.2024, не в полном объеме. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. Банк обращался в суд за выдачей судебного приказа, который был отменен по возражениям должника.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 25.10.2024 в размере 201 043,91 руб., из которых: просроченные проценты 19 172,59 руб., просроченный основной долг 179 499,14 руб., неустойка 2 372,18 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 031,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не оспаривала.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Щеголеватых (в настоящее время – ФИО1) Е.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта Visa Classic № (лицевой счет №) с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт (далее – Тарифы), Памяткой держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом являются Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита сумма кредитного лимита составила 20 000 руб., процентная ставка по договору – 19,0% годовых, срок кредита – 36 месяцев, плата за годовое обслуживание за второй и последующие годы – 900 руб. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного обязательного минимального платежа в размере 10% от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Договором предусмотрена возможность повышения кредитного лимита.

Согласно Тарифам процентная ставка за пользование кредитом в льготный период – 0% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах Банка составляет 3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях – 4% от суммы, но не менее 390 руб., неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

С указанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствуют его подписи в Заявлении на получение карты, Информации о полной стоимости кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредитную карту с первоначальным кредитным лимитом в размере 20 000 руб., с последующим повышением кредитного лимита (17.11.2011 – до 30 000 руб., 19.06.2012 – до 40 000 руб., 17.01.2013 – до 50 000 руб., 14.08.2013 – до 60 000 руб., 25.04.2017 – до 68 000 руб., 28.09.2017 – до 100 000 руб., 04.05.2018 – до 115 000 руб., 01.04.2019 – до 145 000 руб., 30.10.2019 – до 185 000 руб.), что подтверждается письменными материалами дела.

Заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской с указанием размера совершенных по карте расходных операций.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 нарушила условия погашения кредита, установленные договором, с 16.01.2023 платежи в счет погашения кредита в полном объеме не осуществляла, что подтверждается расчетом задолженности, выписками о движении денежных средств, историей погашений по договору.

01.07.2023 истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 197 797,59 руб., установлен срок исполнения не позднее 31.07.2023.

Данное требование ответчиком не исполнено.

25.09.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области на основании заявления ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ № 2-3494/2023, которым с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по настоящему кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 14.03.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен по возражениям должника.

По сведениям Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках указанного исполнительного производства произведено принудительные списание в счет погашения взысканных судом сумм в размере 335,43 руб.

Указанная сумма учтена Банком в счет погашения процентов по договору.

Отмена судебного приказа и оставление ответчиком без удовлетворения направленного Банком требования о досрочном возврате суммы кредита, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По состоянию на 25.10.2024 задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 043,91 руб., из которых: 179 499,14 руб. – основной долг, 19 172,59 руб. – задолженность по процентам, 2 372,18 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора.

Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у нее задолженности перед истцом в заявленном в иске размере, в связи с чем требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 7 031,32 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.10.2024 в размере 201 043 руб. 91 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 179 499 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 19 172 руб. 59 коп., неустойка – 2 372 руб. 18 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 7 031 руб. 32 коп., всего взыскать 208 075 (Двести восемь тысяч семьдесят пять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд Курганской области.

Судья О.В. Гончар

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года.