Решение № 2А-1318/2021 2А-1318/2021~М-783/2021 М-783/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-1318/2021

Дело № 2а-1318/2021 24 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Архангельской, проживающего по адресу: ...

установил:

УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: ...

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 30 ноября 2017 года приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 по приговору, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений. Преступление совершено в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 13 марта 2020 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания характеризовался положительно. По приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 30 ноября 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ на основании ст.70 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на срок 11 дней. Согласно информации филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1 27 декабря 2020 снят с учета в виду отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у ФИО1 наступает 27 декабря 2028 года.

Просят суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Архангельской, проживающего по адресу: ..., со сроком до момента погашения судимости, т.е. до 27 декабря 2028 года. Одновременно установить ему административное ограничение в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в своё отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ответчика по делу нет, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от 08 марта 2015 года не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден 30 ноября 2017 года по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 по приговору в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений. Преступление совершено в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 13 марта 2020 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. По месту отбывания наказания характеризовался положительно.

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 30 ноября 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ на основании ст.70 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 5 месяцев с ограничением свободы на срок 11 дней.

Согласно информации филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1 27 декабря 2020 снят с учета в виду отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у ФИО1 наступает 27 декабря 2028 года.

При рассмотрении вопроса об установлении надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, поведение ответчика, с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд полагает необходимым разъяснить, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Архангельской, проживающего по адресу: ... административный надзор сроком до 27 декабря 2028 года, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ж.С. Кочина