Постановление № 5-63/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020

Дело № 5-63/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года пгт.Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт.Ленино, ул. Пушкина 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов на а/д Таврида, 49 км.+500м., водитель ФИО1 управляя т/с «KIA RIO», р/з № совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в результате чего допустил столкновение с т/с «Рено Магнум 440», р/з № под управлением Свидетель №2, после чего т/с Рено Магнум совершило столкновение с т/с «Тойота Камри» р/з № под управлением Свидетель №3 и т/с «БМВ 525», р/з № под управлением Свидетель №1 В результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью ФИО6, а ФИО4 и ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. ФИО10 в суд направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в отсутствие ее сына ФИО4 От иных участников процесса заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть данное дело.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КоАП РФ выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

В силу п. 1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, данные Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (Далее - ПДД РФ).

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения /л.д.3/;

- приложение № к протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны сведения о потерпевших /л.д.4/;

- определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д.11/;

- приложением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.23/;

- объяснением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/;

-объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему /л.д.26, 32-43/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого состояние опьянения у него не установлено /л.д.52/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО4 причинены две ушибленные раны теменной области, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и относятся к легкому вреду здоровья /л.д.58-59/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО5 причинена сочетання тупая травма тела – закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ссадины верхних и нижних конечностей. Сочетання тупая травма тела с сотрясением головного мозга повлекла кратковременное расстройство здоровья и относится к легкому вреду здоровья /л.д.63-65/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО6 причинена сочетання тупая травма тела – перелом 6 и 7 ребер слева, ушиб мягких тканей грудной клетки и поясничной области, ушибы и ссадины тела. Сочетання тупая травма тела с переломами двух ребер вызвала длительное расстройство здоровья более 21 дня и относится к средней тяжести вреду здоровья /л..69-71/;

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 /л.д.74;

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 /л.д. 75/;

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 /л.д. 76/;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов поступило сообщение по телефону от ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО7, о том, что на трассе Таврида между <адрес> и <адрес> ДТП, 4 автомобиля, Тойота, БМВ, КИА, Рено, есть 5 пострадавших, водитель КИА с переломом руки, скальпировання рана головы, пассажир ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ЗЧМТ?, СГМ? /л.д.83/;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов поступило сообщение по телефону от СМП Ленино о том, что по факту выезда на ДТП пострадал водитель ФИО1 /л.д.84/;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 часов поступило сообщение по телефону от СМП Семисотка о ДТП с пострадавшими, а именно: ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО6, ФИО5 /л.д.85/.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судья признает наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, имущественного положения, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде штрафа в пределах установленных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,-

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району), банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, ИНН получателя – 9111000524, КПП – 911101001, БИК – 043510001, ОКТМО – 35627000, бюджетная классификация – 18811630020016000140, УИН - 18810391192200026325.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Удут И.М.