Постановление № 5-575/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020

Дело № 5-575/2020

43RS0004-01-2020-001522-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2020 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 28.04.2019г. (штраф 500 руб. оплачен 16.12.2019),

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах:

13.10.2020 года около 18 часов 00 минут из дома по адресу: <адрес>, ФИО1, тайно, свободным доступом похитил электроинструмент, дрель New Stern 550w и болгарка New Энкор ушм 1300/550, причинив своими действиями Д.С материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается объяснениями потерпевшей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Потерпевшая Д.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть дело без ее участия.

Из объяснений потерпевшей Д.С., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что ее сын ФИО1 похитил у нее электроинструмент: дрель New Stern 550w и болгарка New Энкор ушм 1300/550, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 800 рублей 00 копеек.

- протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2020 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами согласен.

- заявлением Д.С. от 26.10.2020 года, в котором она просит оказать содействие в поиске ее инструмента, пропавшего из пристроя дома № по <адрес> в период с 01.10.2020 по 26.10.2020,

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 13.10.2020 ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес> похитил электроинструмент, причинив Д.С. материальный ущерб на сумму 800 рублей,

- договорами комиссии ООО «<данные изъяты>» от 13.10.2020, согласно которых дрель New Stern 550w оценена в 300 рублей, болгарка New Энкор ушм 1300/550 оценена в 500 рублей.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 25 минут 27 октября 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 час 10 мин. 26.10.2020 г. по 08 час. 45 мин. 27.10.2020 г.

Копию постановления направить для исполнения в ОП№3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе