Решение № 2-1821/2024 2-1821/2024~М-949/2024 М-949/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1821/2024

Дело №2-1821/2024

УИД: 91RS0009-01-2024-001718-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – Полиш Д.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, при участии третьего лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Республике Крым о признании утратившим права пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого дома к.н. <данные изъяты> по адресу: Республика <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирована ответчик, что подтверждается справкой МУП «УК «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно прилагаемого акта № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 с января 2021 года по настоящее время не проживает с спорном жилом доме. Кроме того, истец отмечает, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы - ФИО4. Таким образом, ответчик проживал в доме Истицы как член семьи в связи с чем, был зарегистрирован Истицей в принадлежащей ей доме, как член семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с дочерью истицы ФИО4 был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака - <данные изъяты>. Ответчик с января 2021 года по адресу: <данные изъяты> не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, его точное место жительство не известно. Таким образом, по мнению истца, указанные выше обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Так, в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статей 3 ЖК РФ установлены гарантии неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения. В том числе, согласно ч. 4 установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома к.н. <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрирована ответчик, что подтверждается справкой МУП «УК «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой, представленной МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчик проживал в доме истицы как член семьи в связи с чем, был зарегистрирован в принадлежащей ей доме, как член семьи.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с дочерью истицы ФИО4 был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака - 1-АЯ №.

Ответчик с января 2021 года по адресу: <адрес> не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, поскольку ответчик не является членом семьи истца, данные обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация ответчика в жилом помещении истца носит формальный характер, ответчик не проживает в квартире истца, его личных вещей в доме не имеется. Никаких доказательств в опровержение этих обстоятельств в материалы дела не представлено.

Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком не исполняются.

Кроме того, судом установлено, что договоров об аренде квартиры с ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дальнейшая регистрация ответчика в спорном жилом помещении создаёт истцу, как собственнику квартиры, препятствия по свободному владению и пользованию принадлежащим истцу недвижимым имуществом.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, как следствие требования истца подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194–198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Слободюк