Постановление № 5-372/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 16 августа 2017 года г. Ахтубинск Астраханская область Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дормидоновой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев в Ахтубинском районном суде Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, образование <данные изъяты>, семейное положение - <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении АА №: ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов ФИО2 находясь на <данные изъяты> расположенной по адресу: пос. <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО1 в виде кровоподтека лица и ссадины левой ушной раковины, согласно акту № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП России признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с друзьями приехал на автомашине одного из них на АЗС в пос. Н. Баскунчак, где у них сломалась автомашина, сработала сигнализация, которую они не могли отключить. В это время к ним подошел ФИО1 предъявлял претензии по поводу сигнализации, был в состоянии опьянения, ударил его в левую часть туловища электрошокером, друг Наиль пытался его (ФИО3) оттащить, он нанес кулаком правой руки один удар в голову ФИО3, в какую часть пояснить не может, тот ушел. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что потерпевший ФИО1. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП России, рапортом ПНОД ОМВД по Ахтубинскому району ФИО18 рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО19 справкой на имя ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ АО «АРБ» о том, что у ФИО1. имеется ушиб мягких тканей головы, подкожная гематома затылочной области головы, ссадины левой ушной раковины, актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки лица, ссадины левой ушной раковины, объяснением ФИО1 из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>, около АЗС, на территории которой стоит автомашина, в которой ночью срабатывала сигнализация, он стал интересоваться у работников АЗС о собственнике автомашины, им оказался ФИО2, последний стал вести себя агрессивно, был в состоянии опьянения, между ними произошел конфликт, ФИО2 повалил его на землю, взял за лицо, стал бить о землю, причинил телесные повреждения, он испытал физическую боль, объяснением ФИО26 из которого следует, что в ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ он находился с другом ФИО2. на АЗС, около 03.00 часов ночи сработала сигнализация на автомашине, к ним подошел мужчина пожилой, предъявил претензии по поводу сигнализации, мужчина в грубой форме обратился к ФИО1 ударил его, он стал их разнимать, ФИО28 ударил мужчину в лицо, и тот убежал. Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП России, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов, точное время не установлено, на территории АЗС, находящейся по адресу: <адрес>, ФИО2, согласно ст. 4.6 КоАП России не являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, нанес кулаком правой руки один удар в область головы ФИО1, чем причинил последнему физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1. телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин левой ушной раковины, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2., работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать виновным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) ИНН <***> расчетный счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК Банка 041203001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 12605101, КПП 301501001, УИН 18880330170002278441, протокол об административном правонарушении АА № 227844 от 14 августа 2017 года. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Новак Л.А. Судьи дела:Новак Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-372/2017 |