Решение № 2А-920/2019 2А-920/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-920/2019Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело * Именем Российской Федерации г. Псков * Псковский районный суд Псковской области в составе: Председательствующего судьи Логинова Д.В., с участием ст. помощника прокурора Псковского района Степановой О.В., при секретаре Морозовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области к ФИО1 об установлении административного надзора, - Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор до погашения судимости по приговору от 08 февраля 2018 года на 3 года, то есть до 28 ноября 2022 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. Осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора. Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору от 08 февраля 2018 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. Судом установлено, что решением Псковского районного суда Псковской области от 27 мая 2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 07 сентября 2011 года, до 03 апреля 2020 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов (л.д. 15-18). В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 08 февраля 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-14). Начало срока отбывания наказания исчислено судом с 08 февраля 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 30 сентября 2017 года по 07 февраля 2018 года. Конец срока наказания – 29 ноября 2019 года. Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. В силу требований п.1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания. Так, из характеристики на ФИО1 следует, что он трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины не нарушает, мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы делает не всегда, социальные связи поддерживает (л.д. 6). Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что ФИО1 за период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения (л.д. 7). Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, возраст осужденного, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд - Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, * года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 08 февраля 2018 года административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив. Срок административного надзора следует исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. * * * * * * * * * * * * * * * * * * Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |