Решение № 2А-1566/2020 2А-1566/2020~М-1398/2020 М-1398/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1566/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации <дата> года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В., при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А., с участием помощника прокурора <адрес> Хайбрахманова Р.М., административного ответчика с использованием систем видео-конференц-связи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <дата> года рождения начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, осужденного приговором Бузулукского районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прирецидиве преступленийкнаказанию в виде1 года 10 месяцевлишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгорежима с ограничением свободы на срок 1 год. <дата> осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, следует к месту жительства по адресу:<адрес> не снятой судимостью за совершение преступления при рецидиве преступленийпри этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 2поощренияот администрации исправительного учреждения, 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности,одно взыскание снято, находится в строгих условиях отбывания наказания. Родственные связи поддерживает путем переписки. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец в соответствии с Федеральным закономот 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с применением ограничений и обязанностей в видеобязательной явки до 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета посещения кинотеатров, культурно-массовых и спортивных мероприятий после 20.00,запрета посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на разлив,запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 7.00 следующих суток,запрета на выезд за пределы территории <адрес>. Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство, согласно которому заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Осужденный ФИО1 в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связипросил суд уменьшить срок административного надзора, где будет жить, он не знает, заявленные требования чрезмерно суровы. Помощник прокурора <адрес> Хайбрахманов Р.М. в судебном заседании полагал, что административные требования подлежат удовлетворению частично. Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в материалах административного дела, представленные сторонами и полученные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 3 названного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден приговором Бузулукского районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 год. <дата> осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>по отбытию срока, то есть после вступления в силу Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Постановлениемначальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> от 22.04.2020ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем,имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> за время отбывания наказания осужденныйФИО1 имеет 2 поощрения от администрации исправительного учреждения, 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, одно взыскание снято, находится в строгих условиях отбывания наказания. Родственные связи поддерживает путем переписки.Администрацией учреждения характеризуется отрицательно. При определении ограничений и обязанностей при установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения им преступлений, а также оценивает данные характеризующие личность осужденного. В силу требованийп. 1ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. С учетом личности осужденного ФИО1, его характеристики, суд устанавливает периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что позволит обеспечить сохранение баланса прав осужденного и интересов общества и государства. Из приговора суда от <дата> усматривается, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ночное время (с 22.00 <дата> до 04.00 <дата>). В связи с чем, суд находит обоснованными требования административного истца о запрете осужденному посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на разлив, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 7.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, поскольку это способствует решению задач административного надзора. Суд находит необоснованными требования административного истца о запрете осужденному выезда за пределы территории <адрес>, поскольку административный истец не доказал необходимость установления данного ограничения для решения задач административного надзора, учитывая, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства на территории <адрес>. Оснований для запрета посещения кинотеатров, культурно-массовых и спортивных мероприятий после 20.00 не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление не связано с проведением массовых мероприятий. При установлении административных ограничений, суд учитывает,что административный надзор не относится к мерам ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, но является установленной законом мерой государственного контроля за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности и потому не может рассматриваться как ухудшающая положение поднадзорных лиц. Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, с учетом личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно, иных установленных судом обстоятельств дела, суд устанавливает в отношенииФИО1 срок административного надзора – 3 года. Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением права и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <дата> года рождения удовлетворить частично. Установить в отношении осужденного ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности: - обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на разлив; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 7.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой. В остальной части административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья М.В. Волков Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Красноглинского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Волков М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |