Решение № 2-4532/2024 2-4532/2024~М-2590/2024 М-2590/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-4532/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству труда и социального развития <адрес> об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании осуществить выплату единовременной материальной помощи,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском и просил установить факт его постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; признать за ним право на получение единовременной денежной выплаты в связи с полученным увечьем; обязать министерство труда и социального развития <адрес> выплатить ему денежные средства в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ в качестве добровольца участвует в специальной военной операции в качестве бойца ЧВК «Вагнер», которая является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ходе участия в специальной военной операции получил травму, перенес операцию. Однако при обращении к ответчику с заявлением об оказании единовременной денежной выплаты в связи с полученным увечьем, получил отказ в связи с тем, что не был зарегистрирован на территории <адрес>. Как указано в исковом заявлении, ФИО2 родился в <адрес>, с 2013 года и по настоящее время проживает на территории <адрес>, до 2017 года имел регистрацию по адресу: <адрес>, с 2016 года состоит в браке с ФИО3, с этого периода временит фактически проживает по адресу: <адрес>. Установление данного факта требуется ФИО2 для получения единовременной денежной выплаты.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития <адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, принимая во внимание показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных мерах социальной защиты граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, участников специальной военной операции и членов семей погибших участников боевых действий» <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДСП «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан, принимавшим участие и получившим увечье (контузию, травму, ранение) в ходе специальной военной операции».

В соответствии с пунктом 1 указанного Постановления участникам специальной военной операции – гражданам Российской Федерации, проживающим на территории <адрес>, из числа лиц, заключивших контракт с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, получившим увечье (контузию, травму, ранение) в ходе специальной военной операции, установлена единовременная денежная выплата в размере 500 000 рублей.

Как следует из представленных документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР (л.д. 21).

Согласно переводному эпикризу № истец ДД.ММ.ГГГГ поступил в медицинское учреждение с диагнозом: МВТ, слепое оскольчатое ранение левого плеча, инородное тело (осколок) верхней трети плеча, ЗЧМТ, СГМ.

В качестве обстоятельств травмы указано получение травмы в результате боевых действий ДД.ММ.ГГГГ, Бахмут №), рекомендована эвакуация на территорию Российской Федерации №

В дальнейшем ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ <адрес> «Городская клиническая поликлиника №» с полным диагнозом: Т92.0. Последствия минно-сколочных ранений области левого плеча, контузии. ЧМТ, сотрясение головного мозга. Смешанная кондуктивная и нейросенсорная тугоухость слева с нормальным слухом на противоположенном ухе №).

С учетом полученного увечья ФИО2 обратился в Министерство труда и социального развития <адрес> с заявлением о назначении и выплате единовременной денежной выплаты участникам специальной военной операции.

Однако согласно ответу Министерства труда и социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в оказании единовременной денежной выплаты в связи с тем, что на дату получения увечья (контузии, травмы, ранения) он не был зарегистрирован на территории <адрес> (л№).

Таким образом, из приведенных положений следует, что поскольку на момент получения травмы ФИО2 не был зарегистрирован на территории <адрес>, необходимо установить факт постоянного проживания на территории <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>а <адрес> (№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета, в настоящее время регистрации по месту жительства (пребывания) не имеет (№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В свою очередь, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, по месту пребывания осуществляется при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток).

Регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

Оценивая доводы истца о его фактическом проживании на территории <адрес> суд учитывает следующие представленные истцом доказательства.

В частности, согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в отделе ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельством серии III-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> (л.д. №).

Супруге истца (ФИО3) на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО5, предупрежденный судом об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, пояснил, что с истцом знаком с 2012 года, отношения с истцом сложились товарищеские. С 2012 года ФИО2 уже проживал в городе Новосибирске. В 2016 году ФИО2 переехал в 6-й микрорайон в многоквартирный дом по <адрес> ФИО5 помогал истцу с переездом. После этого несколько раз (в 2018 году, 2019 году, 2023 году) ФИО5 бывал в гостях у истца по <адрес>, где истец проживал с супругой и ребенком.

Свидетель ФИО6 также пояснила, что знакома с супругой истца – Оксаной Степановной, примерно с 2017 года ФИО2 проживает с супругой и сыном в доме по <адрес>, свидетель периодически бывала в гостях у Оксаны Степановны, видела вещи ФИО2 и самого истца в данной квартире. Судя по домашней обстановке, было очевидно, что ФИО2 проживает с Оксаной Степановной одной семьей в указанной квартире, на постоянной основе.

Суд находит указанные свидетельские показания относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку показания свидетелей ясны, логичны и непротиворечивы, дополняют друг друга и соответствуют иным собранным по делу письменным доказательствам.

Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ИФНС России по <адрес> (л.д. №).

В декабре 2018 года в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был зарегистрирован потребительский кооператив инновационного развития «Вестгар». В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени указанного юридического лица, указан ФИО2 (л.д. №).

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 199-О понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в городе Новосибирске (<адрес>). Что, в свою очередь, позволяет суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2 о признании за ним права на получение единовременной денежной выплаты в связи с полученным увечьем и обязании ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 500 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Министерству труда и социального развития <адрес> об установлении факта постоянного проживания, признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании осуществить выплату единовременной материальной помощи удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право на получение единовременной денежной выплаты в связи с полученным увечьем.

Обязать министерство труда и социального развития <адрес> (ИНН <***>) осуществить ФИО2 (паспорт № №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) единовременную выплату в размере 500 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Петрова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.