Решение № 2А-1212/2024 2А-1212/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-1212/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинградского районного суда <адрес> по части 3 статьи 30, пунктам А,Б части 3 статьи № УК РФ (два преступления), части 1 статьи № УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отвоеванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный согласно приговора суда совершил особо тяжкие преступления. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00 часов).

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако возражал против установления в отношении него ограничений в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00 часов).

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 2 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2015 года, осужденного, в том числе по пунктам А,Б части 3 статьи № УК РФ, относится к категории особо тяжкого преступления, за совершение которого судимость, в силу пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 21 мая 2015 года приговором Ленинградского районного суда <адрес> по части 3 статьи 30, пунктам А,Б части 3 статьи № УК РФ (два преступления), части 1 статьи № УК РФ, части 1 статьи № УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 29 ноября 2018 года ФИО2 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО2 осужден за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, ФИО2 признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суд не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрета выезда за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.