Решение № 2-1126/2021 2-1126/2021~М-916/2021 М-916/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1126/2021

К делу № 2-1126/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 15 июля 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

с участием секретаря Коломиец В.А.,

истца ФИО1,

представителя администрации МО Выселковский район ФИО2,

представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края Огиди О.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ..., Департаменту имущественных отношений ... о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с требованиями к администрации МО ..., Департаменту имущественных отношений ... о компенсации морального вреда по тем основаниям, что решением Выселковского районного суда ... по делу ... г. от (__)____ были удовлетворены исковые требования истца ФИО1, а так же ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО ..., Департаменту имущественных отношений .... Решением суда были признаны недействительными землеотводные документы по отводу земельного участка для КФХ «Красная звезда», установлены границы земельного участка с кадастровым номером ... площадью 200000 кв.м., признаны отсутствующим обременение земельного участка с кадастровым номером ... правом аренды, аннулированы сведения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ... ; проект границ земельного участка и приложения к проекту границ земельного участка с кадастровым номером ... признан недействительным; установлены границы земельного участка с кадастровым номером ..., с измененной площадью 100000 кв. Решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от (__)____ и кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от (__)____

Истец указывает, что фактически действиями ответчиков в 2004 г. он был лишен права пользования (собственности) земельного участка в связи с незаконным изъятием. С целью восстановления своего права он неоднократно обращался в администрацию и Департамент, что заняло у него много времени, заставило нервничать и переживать. В результате того, что ответчиками ему было отказано в восстановлении права собственности, он был вынужден обратиться в Выселковский районный суд .... Рассмотрение дела длилось с (__)____ по (__)____, по делу проведено 12 судебных заседаний, а так же 2 экспертизы. В дальнейшем решение суда, вынесенное в его пользу, было обжаловано ответчиками в апелляционном порядке и в кассационном порядке. Указанными действиями ответчиков ему был причинен моральный вред, нравственные и душевные страдания, связанные с восстановлением нарушенного материального права собственности на земельный участок.

Просит суд взыскать с администрации муниципального образования ... компенсацию морального вреда 75 000 000 ( семьдесят пять миллионов), и с Департамента имущественных отношений компенсацию морального вреда в размере 75 000 000 ( семьдесят пять миллионов).

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Полагает, что действиями ответчиков он был лишен права пользования 5 га земли. Решением суда его права были восстановлены, но представитель Департамента имущественных отношений обжаловал решение в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке, и он перенес переживания по этому поводу, состояние здоровья его ухудшилось, ему необходима операция на сердце.

Представитель администрации муниципального образования ... ФИО8 исковыми требованиями не согласна, предоставила суду письменное возражение. Считает, что спор между истцом и ответчиками по гражданскому делу ... носит материально-правовой характер, основания для взыскания с администрации МО ... компенсации морального вреда не имеется.

Представитель Департамента имущественных отношений ... Огиди О.М.И. с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что при рассмотрении дела ... Департамент имущественных отношений был привлечен в качестве ответчика формально, как смежный землепользователь, истцы при установлении границ принадлежащего им земельного участка реализовали свое субъективное право обращения в суд. Действия департамента не обжаловались и не признаны судом незаконными, землеотводные документы, которые признаны судом недействительными, не формировались департаментом. Предоставил суду письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащие удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 10 (ред. от (__)____) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" следует следующее:

Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.( п.1).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.( п.2).

Согласно решения Выселковского районного суда ... по делу ... г. от (__)____ были удовлетворены исковые требования истца ФИО1, а так же ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО ..., Департаменту имущественных отношений .... Решением суда были признаны недействительными землеотводные документы по отводу земельного участка для КФХ «Красная звезда», установлены границы земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 200000 кв.м., признаны отсутствующим обременение земельного участка с кадастровым номером ... правом аренды, аннулированы сведения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ...; утвержденный проект границ земельного участка и приложения к проекту границ земельного участка с кадастровым номером ... признан недействительным; установлены границы земельного участка с кадастровым номером ..., с измененной площадью 100000 кв. Решение суда оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от (__)____ и кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от (__)____

Как следует из вышеуказанного решения по делу ..., земельный участок с кадастровым номером ... площадью 200000 кв.м. находится в совместной собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Земельный участок с кадастровым номером ... находится в собственности .... Кроме того, в описательной части решения суда указано, что истцы до настоящего времени владеют земельным массивом площадью 200000 кв.м., кадастровый .... Данные обстоятельства подтвердил истец ФИО1 при рассмотрении иска о компенсации морального вреда.

Суд считает, что спорные отношения между ФИО1 а так же ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО5, и ответчиками по гражданскому делу ... г. носят материально-правовой характер, так как требования истца по делу ... направлены на установление и согласование границ принадлежащего ему земельного участка. Принятие судом решения о признании недействительными землеотводных документов по отводу земельного участка для ведения КФХ «Красная звезда» в 2004 г., (принадлежащего истцу) и признание недействительным утвержденный в 2004 г. проект границ земельного участка из фонда перераспределения с кадастровым номером ... (находящегося в собственности ...) и установление границ вышеуказанных земельных участков, по мнению суда не дают оснований для компенсации морального вреда. Указанным решением суда не установлены неправомерные действия (бездействия) администрации МО ..., Департамента имущественных отношений ..., не установлен факт изъятия земельного участка, находящегося в собственности истца, площадью 5 га. лишение права пользования, владения данным земельным участком. Подача в последующем апелляционных и кассационных жалоб на вышеуказанное решение суда ответчиком по делу является реализацией процессуального права на обжалование судебного решения, в связи с чем требования о компенсации морального вреда ФИО1 не могут быть удовлетворены согласно положений ст. 151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись