Решение № 2А-2007/2025 2А-333/2026 2А-333/2026(2А-2007/2025;)~М-1675/2025 М-1675/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2А-2007/2025

Дело № 2а-333/2026

45RS0008-01-2025-002739-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Грохотовой Е.Г.

при ведении протокола помощником судьи Яковлевым А.В.,

рассмотрев 23 января 2026 г. в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному иску ОМВД России «Кетовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кетовский» обратился в суд с административным иском к освобожденному из мест лишения свободы ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре. В обоснование иска указано, что 06.06.2013 ФИО1 был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к лишению свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 18.10.2019. Решениями Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2024 и 10.06.2025 ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. ФИО1 в декабре 2024 года прибыл на территорию обслуживания ОМВД России «Кетовский» и поставлен на учет по месту фактического проживания. Административный надзор ФИО1 установлен на срок до 11.12.2027. ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего (4) четыре раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Суд в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заслушав заключение прокурора, считавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 06.06.2013 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев. 18.10.2019 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 08.06.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК к 1 году лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 10.04.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.11.2023), к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. ФИО1 освобожден 11.12. 2024.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 10.06.2025 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно.

В 2025 году ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности: 14.08.2025 и 07.12.2025 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями соответствующих протоколов об административных правонарушениях и постановлений о назначении административного наказания.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, который склонен к совершению противоправных деяний, и в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд находит возможным установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации в целях усиления контроля за поведением ФИО1, а всего четыре раза в месяц.

По мнению суда, установление в отношении административного ответчика указанного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает законных прав и интересов ФИО1, поскольку может быть отменено впоследствии, с учетом его поведения.

Другие административные ограничения, установленные ранее ФИО1 решениями Кетовского районного суда Курганской области от 18.10.2024, 10.06.2025, следует оставить прежними.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц.

Иные административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Курганского городского суда Курганской области от 18.10.2024 и от 10.06.2025, оставить прежними.

Дополнительное административное ограничение считать установленными со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 23.01.2026.

Судья И.Н. Суханов